INTERPELACIJA ASTE VREČKO: Že 11. v tem mandatu!

Slovenija

Poslanci iz vrst NSi in Demokratov so po referendumu, na katerem so volivci zavrnili zakon o dodatku k pokojninam za izjemne umetniške dosežke, vložili interpelacijo ministrice za kulturo Aste Vrečko. Očitki so sicer širši, med drugim ji očitajo negospodarno rabo javnih sredstev ter sistematično uničevanje vrednot slovenske osamosvojitve.

Asta Vrečko

Ministrici poslanci očitajo, da je "z neupravičenim in protipravnim izplačilom iz sredstev državnega proračuna ravnala nevestno in protizakonito" ter da je opustila dolžno ravnanje po zakonih o vladi in državni upravi, "zaradi česar je prišlo do nezaupanja v državne institucije in v funkcijo ministrice za kulturo". Med očitki so tudi kršitev zakona o varstvu kulturne dediščine, strategije kulturne dediščine in resolucije o nacionalnem programu za kulturo.

Prav tako Vrečko po njihovih besedah nosi odgovornost za vodenje kulturne politike, ki "se sprejema s škodljivimi posledicami za državljanke in državljane", se izvaja brez strokovnih analiz in investicijske dokumentacije ter brez javne razprave in dialoga z zaposlenimi in vodstvi javnih zavodov.

Z izenačevanjem zgodovine pred in po osamosvojitvi Slovenije v nasprotju z ustavo pa ministrici očitajo tudi, da "odreka najvišjo veljavo temeljnemu dogodku za nastanek Slovenije - slovenski osamosvojitvi, okrog katere se je oblikovala narodna enotnost". S "postopnim uničevanjem" vrednot slovenske osamosvojitve pa po njihovi oceni deluje zoper blaginjo Slovenije, za katero bi sicer morala skladno s prisego ob izvolitvi delovati.

To je že 11. interpelacija članov ministrske ekipe Roberta Goloba v tem mandatu, dvakrat od tega je bila interpelirana celotna vlada. Interpelacija ministrice Vrečko je bila v NSi spisana že pred časom, a ker ima sama premalo poslancev, je ni mogla vložiti, tokrat pa so podpise prispevali poslanci poslanske skupine nepovezanih poslancev iz vrst Demokratov.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
hribi |  12 .05. 2025 ob  15: 28
Ona je kriva, da je bilo porabljenih teh 6,5mio €. Če bi bil zakon ok ne bi bilo referenduma. Ko pa je videla, da bo referendum je še bila možnost, da prekliče svoj zakon. Ker ga ni in je verjela da bo prestal referendum je objektivno kriva za rabo davkoplačevalskega denarja.
Volivci nami vpliva s pisanjem komentarjev na forumih. Imamo.pa vpliv na volitve in referendume. Žalostno je, da po pravilih ki veljajo v postopku referenduma nekdo ki je na oblasti osporava rezultat kot nerazumevanje volivcev oz. še huje. Kot etiketiranja vseh ki smo šli na volitve kot preštevanje volilnega telesa SDS. To enostavno ni res. Jaz sem izrabil pravico da sem vladajočim sporočil moj glas, ker na to kar pišem se ne bodo sekirali. Morda bo jutri enak glas šel proti neki drugi vladi, če bi delala zakone ki služijo idiotom. Hvala za možnost, da sem.lahko šel na referendum.