Sodišče v Brescii je spolno zlorabo 10-letne deklice s strani 29-letnika prekvalificiralo iz kaznivega dejanja spolnega nasilja v "spolno dejanje" z mladoletno osebo. Zaradi tega je tudi prisojena kazen nižja od tiste, ki jo je zahtevala tožilka. Sodba je sprožila burne politične odzive, italijanska javnost je zgrožena. Napovedana je zahteva po inšpekcijskem nadzoru, ki naj bi preveril merila, uporabljena pri odmeri kazni. Pobudo je sprožila stranka Bratje Italije, Nacionalno združenje sodnikov v Bresci pa je izrazilo zaskrbljenost zaradi "političnega poseganja v sodne odločitve".
ZLORABA 10-LETNE DEKLICE ZA SODNICO "SOGLASEN" SPOLNI ODNOS: Napovedana inšpekcija sodbe 29-letnemu storilcu
Kronika

Sodnica v Bresci je 29-letnemu državljanu Bangladeša, ki je poleti 2024 zlorabil 10-letno deklico znotraj migrantskega sprejemnega centra, ob koncu skrajšanega sodnega postopka prisodila pet let zapora, potem ko je prepoznala dejanja kot spolne odnose z mladoletno osebo in ne kot spolno nasilje, torej kot "soglasen" odnos, poročajo italijanski mediji.
Incidenti so se zgodili v nekdanjem centru za sprejem migrantov v Colliu. Deklica je zanosila, skupaj z materjo pa sta bili preseljeni v zaščiten objekt, oddaljen od Brescie, medtem ko je bil moški, ki je priznal, da je imel spolne odnose z mladoletnico, aretiran in poslan v zapor. Zanj je tožilstvo zahtevalo 6 let in 8 mesecev zapora.
"Moj klient je že ob aretaciji pojasnil, da nikoli ni šlo za nasilje. Nikoli ni zanikal dogodkov, ampak je razlagal, da gre za soglasne epizode," je ob tem izjavil odvetnik obtoženega Davide Scaroni in tistim, ki so zgroženi ob besedi "soglasje" v primeru spolnega odnosa 10-letne deklice z 29-letnim moškim, pojasnil, da to predvideva zakonodaja, sodba pa da zanj ni šokantna.
"Zame ni šokantna, saj je to verzija, ki jo je moj klient vedno navajal. Šlo je za proces, kjer sta bili dve verziji: verzija oškodovanke in verzija mojega klienta. Ob pregledu dejstev, primerjavi obeh verzij z dokazi, zbranimi med predkazenskim postopkom, domnevam, da je sodnik menil, da obstaja vsaj upravičena dvomljivost, da gre za spolna dejanja z mladoletnikom in ne za nasilje." Ob soočenju s kritikami je zavrnil trditev, da gre za milo obsodbo ter dejal, da ne gre za zakonski minimum.
Ostri odzivi prihajajo iz vrst desnosredinske politike: poslanka Lige Simona Bordonali je odločitev označila za "dramatično neustrezno glede na težo dejstev", medtem ko je evropska poslanka Bratov Italije (Fratelli d’Italia) Lara Magoni dejala, da obsodba predstavlja "žalitev bolečine žrtve in udarec v srce vsem, ki verjamejo v pravičnost". Senatorka Lavinia Mennuni meni, da je sodnik izključil obstoj nasilja, ne da bi upošteval uničujoče posledice, ki jih je utrpela deklica.
Poleg političnih izjav je stranka Bratje Italije napovedala zahtevo po ministrski inšpekciji. Pobuda, ki jo je sprožil senator Sandro Sisler, želi preveriti "pravilnost meril, uporabljenih pri presoji kazni", regionalna predstavnica stranke pa je odločitev sodnika označila za "pravno in moralno nedopustno".
V zadevo se je vključil tudi odbor Nacionalnega združenja sodnikov (ANM) v Brescii, ki je izrazil "resno zaskrbljenost" zaradi zahteve po ministrski inšpekciji, namenjeni presoji meril, ki jih je sodnik uporabil pri odmeri kazni. V sporočilu združenje poudarja, da kritika sodnih odločb ne sme prerasti v osebne napade na sodnike niti v neprimerno sklicevanje na inšpekcijska pooblastila ministra za pravosodje, ki jih ni mogoče uporabljati za presojo vsebine sodb.
