Hja, tako je to, ko imaš govorniške sposobnosti, zmanjka pa procesa evalvacije oziroma zagovarjaš druge interese, lastne ali od trenutne politike. V resnici se je ravno pred nekaj leti naš planet Zemlja začel ohlajati!

Imel sem srečo, da smo v Izoli pred nekaj leti med prvimi gostili priznanega strokovnjaka Dr. Alkalaja, ki je na argumentiran in znanstveni način razložil temperaturne procese, ki jih doživlja naš planet. Njegova razlaga je sovpadala z razlago mnogih priznanih strokovnjakov tistega časa, začuda pa ni bila skladna z razlago, ki so jo ponujali v mainstreamu, razlago, ki jo je zagovarjala tudi klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj, ki je bila  v tako v ZDA kot v Sloveniji blizu določenim političnim opcijam. Bolj tehtna je pa zvenela razlaga Dr. Miša Alkalaja, čeprav je bila v kontratendenci s splošnim prepričanjem, ki so nam ga takrat vsiljevali masovni mediji.

Spomnim se, da povabiti takrat Alkalaja v Izolo ni bilo lahko, saj je bil gospod ravno na obisku pri svojih sorodnikih v Izraelu (je namreč judovskega porekla, kot pove priimek sam), vendar je po mesecu in pol dopisovanja vendarle pristal in v palači Manzioli smo imeli zanimiv večer z znanstvenikom, ki je bil tudi pionir interneta na naših tleh, on je namreč naredil enega izmed prvih brskalnikov v Sloveniji, Matkurjo. Upam, da se bova še kaj slišala, saj je izredno zanimiv sogovornik, morda bo povedal še kakšno o tej temi ali pa se bomo lotili kakšne druge.

A poglejmo si pobliže, kaj ne "štima" pri teoriji globalnega segrevanja, ki so nam jo vsa ta leta vsiljevali …

Ali je ogljikov dioksid sploh razlog klimatskih sprememb?

Dr. Mišo Alkalaj nam je takrat s pomočjo grafoskopa in grafikonov prikazal, da vidne korelacije med klimatskimi spremembami in izpusti ogljikovega dioksida ni. Kot mnogo drugih znastvenikov meni, da to lahko pripišemo tudi večji aktivnosti sonca. V zgodnjem srednjem veku je že bila velika otoplitev, večja kot je sedaj, to vemo iz zgodovinskih zapisov, saj so gradili velike monumentalne stavbe, to je možno z močnim gospodarstvom, na kar je vplivala možnost dvokratne letne žetve. V tistem času pa ni bilo ne avtomobilov ne toliko ljudi, ki bi s segrevanjem in ostalim onesnaževali toliko kot sedaj. Ogljikov dioksid torej ni kriv za segrevanje in ohlajanje ozračja. Kaj bi morali početi za znižanje izpustov ogljikovega dioksida? Malce cinično pravi, da bi morali, če bi hoteli spraviti raven CO2 na tisto iz leta 1909, pobiti skoraj polovico človeštva in se odreči avtomobilom. To seveda ni možno.

Biogorivo marketinška pogruntavščina

Biogorivo oziroma rastlinsko olje, iz katerega je narejeno, je po njegovem mnenju le marketinška pogruntavščina velikih korporacij in pridelovalcev koruze. Namreč, kot navaja, s presežki koruze so pridelovalci imeli probleme, komu ga prodati, saj revnejši sloji nimajo denarja, zato so z marketinško pogruntavščino izsilili prodajo z višjo ceno bogatejšim. Cena koruze se je v tem času povečala za trikrat.

Tudi v Sloveniji že plačujemo davke na izpuste CO2 in jih bomo še več. Zato bi morali kot volivci vedeti vsaj, da teza o kritičnem vplivu človeških izpustov na podnebje še zdaleč ni tako znanstveno utemeljena, kot nas želijo prepričati predlagatelji novih obdavčitev, ponudniki "nizkoogljičnih" rešitev in poklicni okoljevarstveniki.

Neprijetna resnica? Ne, bila je neprijetna prevara, ki so jo poceni kupili tudi mediji. Al Gore pa je na ta račun celo postal nobelov nagrajenec.

Sorodne vsebine: 

Kaj na Obali šteje?

Mati, ki je nimamo radi?

Knjižnico v mesto in več prostora za otroke?