Rekel ji je, da je to, kar počneta, normalno

Obiskovala je prvi razred osnovne šole, ko ji je 11-letni bratranec prvič rekel, naj gre z njim v sobo. Tam naj bi jo slekel in ji rekel, da ji bo pokazal, kaj mora znati v šoli, ko bo njegovih let. Rekel naj bi ji, da bo na njej vadil, da ne bo nič narobe, če ji bo tekla kri in naj ne vpije, če jo bo bolelo. Na koncu naj bi ji zagrozil, da ne bo več videla staršev, če bo komu povedala. Da je to, kar počneta, normalno. In da ji nihče ne bo verjel, če bo komu povedala in da bo v tem primeru kaznovana, poroča Dnevnik.

To naj bi storil potem še večkrat. Med spolnim občevanjem naj bi jo lizal po intimnih predelih, morala ga je oralno zadovoljevati. Enkrat naj bi s seboj pripeljal mlajšega bratca, mu rekel, naj leže nanjo in mu povedal, kaj naj naredi. Ker mlajšemu bratcu ni uspelo, mu je rekel, da mu bo on pokazal, kako se to počne. Ko je otrok videl, da deklici teče kri in da jo boli, je stekel iz sobe, brat pa za njim. Naslednjega dne naj bi deklico poklicala k sebi dečkova mama.

Dečkova mama jo bo 'kregala', če bo komu kaj povedala

Dečkova mama naj bi deklici dejala, da se je pogovorila s svojim sinom in da se to ne bo več dogajalo. Vendar pa ne sme o tem nikomur nič povedati, sicer jo bo 'kregala'. Kot poroča Dnevnik, se je kljub temu dogajalo še naprej. Trajalo naj bi do dneva, ko je med dečkovo in dekličino družino prišlo do spora, ki pa naj ne bi bil povezan s tem in so se obiski med družinama prenehali. Takrat je deklica obiskovala že četrti razred.

Deklica je po vsem tem vendarle nekega dne povedala svoji mami, kaj se je zgodilo. Mama se je obrnila na policijo. Sodna izvedenka ginekologije je decembra 2023 potrdila, da je deklica že imela spolne odnose. Sodni izvedenec psihologije pa je ugotovil, da deklica v svoji izpovedi ne potvarja resnice, ampak da podoživlja dogodke, ima nočne more in jo je strah moških. Kot je še zapisal v strokovnem mnenju, je odnos med deklico in bratrancem temeljil na manipulaciji in travmah. Deklica doživlja strah, zmedenost in občutke prevare.

Tožilstvo je po enem letu kazenski postopek ustavilo

Julija 2024 je tožilstvo zahtevalo uvedbo postopka zaradi suma kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, novembra lani pa je zahtevalo ustavitev postopka. Tožilstvo je ugotovilo, da je fantu krivda sicer dokazana, vendar je veliko dejanj storil pred 14. letom starosti, zato zanje ne more biti kazensko odgovoren. Odgovarja lahko samo za dejanja, ki jih je storil, ko je bil star 14 in 15 let. Kot takemu pa mu je mogoče izreči samo vzgojni ukrep zavoda.

Tožilstvo priznava, da gre za hudo kaznivo dejanje, vendar bo fant ravno dopolnil 20 let, "njegov življenjski prostor pa je dobro strukturiran in se v njem ustrezno obnaša in razvija". Na zaslišanju oktobra 2024 naj bi povedal, da obiskuje 4. letnik srednje šole, ima rad šport, pomaga očetu v delavnici, ne uživa alkohola, ne kadi, ne ponočuje in se dobro razume z družino.

Sodišče: Ne gre več za problematično osebnost

Sodišče je ugotovilo, da očitno ne gre več za problematično osebnost, zato je postopek zoper njega ustavilo. Kot je v pritožbi na takšno odločitev sodišča zapisala dekličina mama, je zanjo takšna odločitev nerazumljiva, protislovna in boleča, ker "ne odraža resnosti dejanja in njegovih posledic". Logike, po kateri je krivda ugotovljena, posledic pa ni, mama ne more razumeti. Kot je še navedla, "da je mati storilca za dogajanje vedela in da je otroku grozila z molkom, po mojem globokem prepričanju nikakor ne more predstavljati urejenega okolja, na katerem bi bilo mogoče utemeljevati ustavitev postopka".

Kot poroča Dnevnik, se je dekličina mama odzvala tudi čez delo policijske postaje (PP) Šentjur. Pa tudi na to, da se šola ni odzvala, zaradi česar so morali prešolati hčerko. Odzval se je tudi varuh človekovih pravic, ki pravi, da "konkretni primer kaže na to, da tudi ob izjemno hudih kaznivih dejanjih, kar spolni napad na dekle na začetku osnovne šole zagotovo je, veljavna ureditev v precej večji meri kot koristi žrtve ščiti koristi storilca kaznivega dejanja".

Škofjeloški katehet obsojen na zaporno kazen

Javnost je vznemiril tudi primer škofjeloškega učitelja verouka, novinarja in otroškega animatorja, ki ga je kranjsko sodišče prejšnji teden obsodilo na tri leta in osem mesecev zapora. Pri njem so leta 2024 našli 6727 fotografij in videoposnetkov spolnih zlorab otrok. Nekatere je posredoval naprej v omrežjih eDonkey, BitTorrent in VIP Torrent. Na posnetkih so bili goli otroci v seksualiziranih položajih, fotografirani ali posneti med razkazovanjem spolovil, med masturbiranjem in med spolnimi odnosi z drugimi otroki ter odraslimi. Na posnetkih so preiskovalci našli tudi posnetke njegovih golih otrok. Sodba še ni pravnomočna.

Obtoženi je v deloval kot katehet v dveh župnijah, pisal je otroško poezijo in dolgo let delal kot otroški animator. Je oče štirih mladoletnih otrok.

12-letnico 'rešila' potnik in šofer avtobusa

Lani jeseni je javnost vznemiril dogodek na ljubljanskem mestnem avtobusu, kjer je 67-letni državljan BiH nadlegoval 12-letnico. V začetku letošnjega leta je po poročanju Dnevnika prvič stopil pred sodnika in na predobravnavnem naroku zanikal krivdo.

Kot je za medije povedala mama oškodovanke, se je 12-letna hči okoli 19.00 vračala s treninga. Na Bavarskem dvoru jo je ogovoril moški, ki jo je spraševal osebne stvari, od kod je in na kateri avtobus gre. Ko mu je povedala, na kateri avtobus gre, jo je začel prepričevati, naj gresta skupaj na drugi avtobus. Deklica se je prestrašila in stekla na avtobus, ki je peljal proti njenemu domu, a ji je moški sledil in na avtobusu sedel poleg nje. Prijel jo je za roko, jo začel božati in ko je želela roko umakniti, je ni spustil. Kot je povedala mama, ji je ponujal denar in jo spraševal, če bi šla z njim na pijačo. Začel jo je božati po nogi.

Deklica se je nato presedla. Ko je vstala, naj bi prijel za zadnjico. Na srečo je stisko 12-letnice opazil eden od potnikov, ki ji je rekel, naj pokliče mamo. Za pomoč je prosil tudi šoferja. Slednji je takoj obvestil nadrejene na Ljubljanskem potniškem prometu (LPP), poklical je policijo, zapeljal na eno od avtobusnih postajališč in zaklenil avtobus. Moški je med čakanjem na policijo poskušal pobegniti, a je šofer povedal, da mu je dejal, da ne more nikamor, da v LPP ne podpirajo nasilja in ne podpirajo pedofilov.

Sojenje 67-letniku naj bi se začelo februarja. Po neuradnem poročanju Dnevnika naj bi na sodišču trdil, da je bil vinjen in da ni dobro vedel, kaj počne.