Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je presodilo, da so slovenska sodišča v postopkih tožb nekdanjega poslanca DZ iz vrst SDS Branka Grimsa proti tedniku Mladina kršila 10. člen konvencije o varstvu človekovih pravic, ki govori o svobodi izražanja. Tednik je namreč marca 2011 v satirični rubriki Mladinamit objavil fotografijo takratnega poslanca SDS Grimsa z ženo in tremi otroki poleg fotografije družine nacističnega ministra za propagando Josepha Goebbelsa. Družina Grims je uspela iztožiti opravičilo in odškodnine.

Grims je danes zatrdil, da je bil sam vedno proti nacizmu in fašizmu, a tudi proti socializmu in komunizmu. Objava v Mladini, ki jo še vedno ocenjuje kot sporno, je po njegovih navedbah takrat povzročila negativne posledice za njegove otroke, ki so bili še mladoletni. Vrstniki so jih namreč zaradi tega "pretepali, se izživljali". Sodba ESČP po njegovem mnenju dopušča, da se "poliva gnojnica po tistih, ki niso marksisti".

"Tisti v ESČP, ki so jo sprejeli, so to storili v sramoto svoje institucije," je dejal na današnji novinarski konferenci. Ocenil je, da so sodniki po njegovih besedah dali "zeleno luč za napad na otroke, na družino".