VČERAJ PROSLAVA, DANES VETO: Smo praznik vrnitev Primorske k matični domovini pod tem imenom letos obeležili zadnjič? (FOTO)

Slovenija

Na včerajšnji proslavi ob dnevu vrnitve Primorske k matični domovini v Vipavi so govorci poudarili pogum naroda ter grozote in teror, ki jih je ta doživel. Premier Robert Golob je izpostavil moč v tem, da kljub razlikam prisluhnemo drug drugemu in iščemo skupne rešitve. Državni svet pa je danes odločal o predlogu odložilnega veta na minuli teden sprejete spremembe zakona o praznikih in dela prostih dnevih, po katerih bi se praznik vrnitve Primorske k matični domovini preimenoval v praznik priključitve. Z 20 glasovi za in 5 proti so izglasovali odložilni veto. 

Kot je dejal predsednik vlade Golob, je Primorska dežela sonca, gostoljubnosti in svobodomiselnih ljudi. Verjame, da ta praznik ni zgolj praznik Primorcev, ampak slovenskega naroda. Po njegovih besedah je prva svetovna vojna prinesla grozote, ki so v družbi pustile neizbrisne sledi nasilja in zatiranja, prebudile pa neizmerno željo po svobodi in uporu proti ideologiji sovraštva.

Zamejskim rojakom je sporočil, da Slovenija ostaja njihova matična domovina in da je njihov boj za identiteto ter jezik zapisan v našem srcu in kolektivnem spominu. Kot je Golob še dejal na proslavi, zgodovina v sebi nosi niz brezčasnih lekcij o tem, kako ideologija sovraštva in nestrpnosti nikomur ni omogočila svobode.

Po njegovih besedah nekateri izmed aktualnih političnih voditeljev "ne razumejo te lekcije in odkrito simpatizirajo z istimi ideologijami v novi preobleki z ideologijami sovraštva in razdvajanja".

V nadaljevanju je poudaril, da je Slovenija danes varna država in da na nas ne padajo bombe. Opozoril je na sovražni govor, laži in manipulacije, ki ne ubijajo naših teles, ampak našo dušo. "Naša odgovornost je, da jih zavrnemo in zavarujemo naše skupne vrednote - vrednote sožitja in svobode. Moč naroda nikoli ne izhaja iz razdvajanja, ampak vedno samo iz skupnih vrednot," je dejal.

Govor je zaključil z odločnostjo, da skupaj poskrbimo, da bo naš narod še naprej prosperiral.

Župan občine Vipava Anton Lavrenčič je na proslavi dejal, da je zgodovina, v kateri so naši predniki med drugim doživeli fašistični režim, hudo vojno, teror in agresijo, med drugimi tudi Primorce naredila močne. "Želim si, da bi ta trud in voljo usmerili v izgradnjo družbe, ki bi bila sposobna presekati ideološke razlike in verovanje človeka," je dejal Lavrenčič.

Proslava, na kateri je bila navzoča tudi predsednica republike Nataša Pirc Musar, je obeležila 15. september 1947, ko je bila uveljavljena pariška mirovna pogodba z Italijo, ki je takratni Jugoslaviji in s tem tudi Sloveniji dodelila velik del Primorske, kamor spadajo Zgornje Posočje, Vipavska dolina, večji del Krasa in manjši del Istre.

Spoštovati, upoštevati, sodelovati in ustvarjati. Sobivati. To naj bodo naše naloge in glavno sporočilo ob današnjem...

Objavil/a Anton Lavrenčič, župan Občine Vipava dne Nedelja, 15. september 2024

Proslavo so poleg Občine Vipava organizirali tudi Združenje borcev za vrednote NOB Ajdovščina-Vipava, Društvo veteranov Sever severne Primorske, Območno združenje veteranov vojne za Slovenijo Ajdovščina Vipava in Društvo TIGR Zgornje Vipavske doline.

Državni svet o vetu na preimenovanje praznika vrnitve Primorske k matični domovini

Kot kaže, smo praznik pod tem imenom letos obeležili zadnjič, saj je državni zbor prejšnji teden na predlog skupine primorskih koalicijskih poslancev izglasoval spremembo zakona o praznikih in dela prostih dnevih, po kateri bo 15. september poslej praznik priključitve in ne več vrnitve Primorske k matični domovini.

Meira Hot

Predlagatelji spremembe s prvopodpisano primorsko poslanko SD Meiro Hot na čelu so prepričani, da dosedanje poimenovanje praznika ni ustrezalo niti zgodovinskim dejstvom niti tradiciji poimenovanja praznika.

Predlagatelji veta s svetnikom Brankom Tomažičem na čelu pa opozarjajo, da v zvezi s spremembo poimenovanja obstoječega praznika med Primorci ni bil izveden noben referendum ali raziskava, ob tem pa tistim zgodovinarjem, k spremembo zagovarjajo, očitajo, da to počnejo predvsem iz ideoloških vzgibov.

Branko Tomažič

Dodajajo, da je bila Primorska vedno del slovenskega narodnostnega ozemlja, zato ne moremo govoriti o priključitvi, temveč o vrnitvi v sestavo slovenskega matičnega ozemlja.

Z uzakonitvijo poimenovanja zgodovinskega dogodka s terminom priključitve pa zakonodajalec implicitno dopušča možnost, da slovensko primorsko ozemlje pred združitvijo ni bilo del slovenskega narodnega prostora. Uveljavitvi zakona lahko zato po njihovem sledijo neugodne mednarodno-pravne in politične posledice, ker italijanski strani omogočajo sklicevanje na stališče, da tudi Slovenija na Primorsko gleda kot na priključeno in ne vrnjeno ozemlje, so navedli predlagatelji veta.

20 glasov za in 5 proti 

Državni svet je na današnji seji z 20 glasovi za in petimi proti izglasoval odložilni veto na minuli teden sprejete spremembe zakona o praznikih in dela prostih dnevih, s katerimi bi se praznik vrnitve Primorske k matični domovini preimenoval v praznik priključitve. DZ bo moral o zakonu odločati znova.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Pjero Shriba |  16 .09. 2024 ob  16: 57
@Išrijan
Zgodovino si pač politika sproti kroji.
Celo to se dogaja, da se nekateri Postonjčani danes imajo za primorce, ker so tudi oni bili okupirani s strani
fašistične Italije.
Kako da ne, fašisti so okupirali tudi Ljubljano.
Alora so tudi ljubljančani primorci.
Madona, vsi so naenkrat postali primorci zahvaljujoč fašistom.
Kakšno nepoznavanje zgodovine in ignoranca nasploh.



Ištrijan |  16 .09. 2024 ob  14: 00
12
@ Pjero Shriba | 16 .09. 2024 ob 12: 01

V bistvu drži. Zato je povsem zgrešeno poimenovanje vrnitev. Pravilno je torej le priključitev, ker se je ta del ozemlja priključilo novoustanovljenemu mednarodnoprvanemu subjuktu, to je jugoslaviji. Jugoslavija (takrat FDRJ ali FNRJ) kot novustanovljeni mednarodnopravni subjekt dotedaj ni v svojem ozemlju vključevala primorske in istre, te so bile vključene oz. priključene šele leta 1947, na podlagi Pariške mirovne pogodbe. V tej pogodbi je določeno, da Italija Jugoslaviji odstopa suverenost nad temi območji. Nikjer pa v tem dokumentu ni navedeno, da Italija vrača ta ozemlja. Po odstopu suverenosti s strani Italije pa si je Jugoslavija ta območja na novo priključila in nad njimi pridobila suverenost.

Vrnila si jih torej ni, ker nikoli prej Jugoslavija ni imela nad temi ozemlji pravno formalne suverenosti. Kot rečeno, to je pridobila šele leta 1947 na podlagi pariške pogodbe.
Pjero Shriba |  16 .09. 2024 ob  12: 01
Enstavno bi se mori držati zgodovinskih dejstev.
Istra je bila pod upravljanjem Beneške republike SEDEM stoletij.
Večinsko prebivalstvo v Istri je bilo ves ta čas romanskega porekla.
Napoleon je okupiral beneško republiko in dovolil avstrijcem da zavzamejo Istro.
Avstrijci so si nato izmislili "avstrijsko primorje", kar so kasneje slovenci preimenovali v "primorska".
Zato je popolnoma neumno v Istri govorit o vrnitvi.

Ištrijan |  16 .09. 2024 ob  09: 44
20
Z uzakonitvijo poimenovanja zgodovinskega dogodka s terminom priključitve pa zakonodajalec implicitno dopušča možnost, da slovensko primorsko ozemlje pred združitvijo ni bilo del slovenskega narodnega prostora. Uveljavitvi zakona lahko zato po njihovem sledijo neugodne mednarodno-pravne in politične posledice, ker italijanski strani omogočajo sklicevanje na stališče, da tudi Slovenija na Primorsko gleda kot na priključeno in ne vrnjeno ozemlje, so navedli predlagatelji veta.

Kakšni idiotski NE-argumenti, da bodo ljubljančni lahko barantali in določali nam primorcem, kako se morajo imenovati naši prazniki. Pa naj ljubljančani predložijo en sam (en sam!!) (mednarodno) pravni dokument, kjer piše, da se ozemlje vrne takratni jugoslaviji. Takega dokumenta ni, ker se ozemlje ni vračalo. Italija ozemlja ni vračala oz. ga ni vrnila, ampak se mu je morala odpovedati. Že na AVNOJ-u in v partizanska vojska pa je v svojih sklepih določila, da se bo ozemlje priključilo jugoslaviji.

Seveda vemo zakaj takšna panika v ljubljani, ker je v njih vedno prisotno nezaupanje do primorcev, zlasti istrijanov, ker smo bistveno drugačni od njih, s povsem drugačnimi navadami in načinom življenja. Od tu v ljubljani ta strah, da bomo nekoč ubrali drugačno pot od slovenske in da bo ljubljana ostal brez morja in brez luke. Zato je slovenija temu našemu območju mačeha. Nazadnje se je to videlo pri ignorantskem postopanju inšpektorata do zgodovinskih tabel v Kopru.