Puissi je koprsko okrožno sodišče prvič poslalo poziv na prestajanje zaporne kazni aprila lani, štiri mesece zatem, ko je sodbo potrdilo vrhovno sodišče. Zaporno kazen bi moral začeti prestajati junija lani, vendar naj mu poziva ne bi vročili pravilno.

Drugič ga je koprsko sodišče iskalo na naslovu v Sloveniji, kjer naj bi se zadrževal, a poziva ni prejel. Tretjič ga je iskalo preko italijanskih varnostnih organov, tokrat naj bi poziv prejel prepozno. Uspelo jim je šele v četrtem oz. drugem poskusu preko italijanskih sodnih oblasti.

Pet let kasneje znova povzročil na Šamarski prometno nesrečo

Takoj zatem naj bi njegov odvetnik zaprosil za odlog izvršitve kazni. Puissa naj bi se izgovoril na svoje zdravstveno stanje. Pet let po tragediji, maja 2020, je na Šmarski cesti v Kopru znova povzročil prometno nesrečo. Dva kilometra pred križiščem, v katerem je trčil v 18-letnega skuterista, je tokrat brez vozniškega dovoljenja in z neregistriranim motorjem, trčil v prometni znak. Po podatkih koprske policijske uprave je bil pod vplivom mamil in alkohola. V nesreči mu je odtrgalo nogo pod kolenom.

Sodišče je njegovo prošnjo za odlog prestajanja kazni zavrnilo, zato se je pritožil na višje sodišče, kjer so ga prav tako zavrnili. Določili so nov datum, ko bi se moral zglasiti na prestajanju kazni, a ni prišel, zato je sodišče julija razpisalo tiralico in evropski priporni nalog. Avgusta so ga prijeli v Italiji, vendar se je še naprej poskušal izogniti slovenskemu zaporu.

Italijansko sodišče ga ne bo izročilo

Konec oktobra so na koprskem sodišču prejeli sodbo beneškega pritožbenega sodišča, ki je zahtevo za izročitev Puissa Sloveniji zavrnilo in odločilo, da bo kazen prestajal v domovini, poročajo Primorske novice.

Ljiljana Matešić

Ljiljana in Mirko Matešić sta v prometni nesreči leta 2015 izgubila edinega sina. Usodnega večera je mladi skuterist zapeljal s bencinskega servisa v Sergaših, kjer se je vključeval na cesto proti Dragonji. Zapeljal je na zaporno ploskev, ko se je iz nasprotne smeri s sposojenim avtomobilom Toyota, koprskih registrskih oznak, pripeljal Puissa in trčil vanj. Poškodbe se bile tako hude, da je najstnik v izolski bolnišnici umrl.

Starša žrtve prometne nesreče sama v boj s sodnimi mlini

Koprski policisti so Puissa kazensko ovadili zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, zato je tožilstvo zanj zahtevalo uvedbo sodne preiskave. Vendar je sodni izvedenec napačno ugotovil, da Puissa ni kriv za nesrečo, zato je tožilstvo odstopilo od pregona. Matešićeva se s tem nista mogla sprijazniti in sta se v bitko s sodnimi mlini podala sama.

Sodni izvedenec, ki sta ga morala najeti sama, je ugotovil, da je Puissa vozil prehitro in da je prehiteval kamper na kraju, kjer tega ne bi smel. Proti Puissi so zato vložili zasebno kazensko ovadbo.

Na sojenju je Puissa zatrjeval, da kamperja ni prehiteval, ampak da ga je "samo obvozil". Ko je sodišče postavilo novega sodnega izvedenca, je tudi ta potrdil, da je vozil prehitro in da mu prometna signalizacija ni dovoljevala prehitevanja. A za starše je sledil nov šok, sodišče je Puisso oprostilo obtožb.

Preobrat se je zgodil na višjem sodišču, kjer so Puissa višji sodniki obsodili na dve leti in šest mesecev zapora, za eno leto pa so mu prepovedali vožnjo vozil B kategorije. Vrhovno sodišče je pred dvema letoma sodbo višjih koprskih sodnikov potrdilo.