Nekdanja prva dama ZDA, Melania Trump, je javno izrazila svoje stališče glede pravice do splava, kar je v nasprotju s politiko njenega moža, nekdanjega predsednika Donalda Trumpa. V videoposnetku, ki ga je objavila na platformi X, je podprla pravico žensk do odločanja o svojem telesu in poudarila, da glede te pravice ne sme biti prostora za kompromise. Ta nastop je obenem del promocije njene nove knjige Melania, ki bo izšla v torek, 8. oktobra, pri založbi Skyhorse.
MELANIA TRUMP PODPIRA PRAVICO DO SPLAVA: Pravi, da ni prostora za kompromise pri osebnih svoboščinah žensk (VIDEO)
Svet
V videoposnetku je Melania Trump izjavila: "Osebna svoboda je temeljno načelo, ki ga zagovarjam. Brez dvoma ni prostora za kompromise, ko gre za to osnovno pravico, ki jo imajo vse ženske že od rojstva. Kaj torej pomeni moja pravica do telesne avtonomije? Zakaj bi kdorkoli drug kot ženska sama imel moč odločati o tem, kaj bo storila s svojim telesom?"
https://t.co/ZCTwZSqZND pic.twitter.com/Y9MT3uj97b
— MELANIA TRUMP (@MELANIATRUMP) October 3, 2024
Razkritje v novi knjigi: pravica do splava kot temeljna svoboščina
Knjiga Melania, ki so jo nekateri mediji že povzeli, razkriva njen pogled na pravico do splava. Nekdanja prva dama je zapisala, da je nujno, da se ženskam zagotovi avtonomijo pri odločanju o rojstvu otrok na podlagi lastnih prepričanj, brez vmešavanja vlade ali družbenih pritiskov. "Omejevanje pravice ženske, da odloča o svoji nosečnosti, je enako odvzemu nadzora nad lastnim telesom," piše v knjigi. "To prepričanje me spremlja skozi vso odraslo življenje. Pravica do izbire je osnovna pravica žensk do osebne svobode in življenja pod svojimi pogoji." Nekdanja prva dama je v knjigi navedla več situacij, v katerih podpira odločitev ženske za splav, vključno s primeri posilstva, incesta, ogroženosti življenja matere, prirojenih nepravilnosti ploda in resnih zdravstvenih stanj. "Te situacije z močnimi moralnimi posledicami so izjemno težke za žensko in njeno družino ter si zaslužijo našo empatijo," je zapisala. "Denimo, odločitev, ali naj mati tvega svoje življenje, da rodi otroka, je kompleksna in ni enostavna. Zato je bistvenega pomena, da takšna pravica ostane nedotaknjena."
Razkol s politiko Donalda Trumpa in vpliv na volilno kampanjo
Razkritje njenih stališč prihaja le mesec dni pred predsedniškimi volitvami, kar bi lahko imelo pomembne politične posledice, saj Donald Trump še vedno išče pravi pristop do tega občutljivega vprašanja. Čeprav je prav njegova odločitev, da imenuje tri konservativne vrhovne sodnike, pripomogla k razveljavitvi znamenitega primera Roe proti Wade leta 2022, kar je omogočilo številnim zveznim državam, da so uvedle stroge omejitve glede splava, se je Trump v zadnjem času izogibal jasnemu stališču o morebitni nacionalni prepovedi. Nedavno je celo izjavil, da bi zavrnil nacionalno prepoved splava, kar je razjezilo del njegove volilne baze, ki se zavzema za popolno prepoved. Trdi, da bi morale posamezne zvezne države odločati o tem vprašanju. Toda ankete kažejo, da večina Američanov podpira pravico do splava v večini primerov, kar pomeni, da bi lahko preveč strogo stališče škodovalo Trumpovi kampanji, pišejo CBS News.
Podpora določenim omejitvam in poziv k razumevanju poznih splavov
Kljub podpori pravici do splava Melania Trump v svoji knjigi izraža podporo določenim omejitvam, kot je na primer obveznost pridobitve starševskega soglasja za mladoletnice, preden opravijo splav. "Zavedam se, da to ni vedno mogoče, a naša naloga je, da mlajšim generacijam zagotovimo znanje, varnost, zaščito in podporo. Prav tako je treba zmanjšati družbeno stigmo, povezano s splavom," piše. Prav tako poudarja, da je podpora pravici do poznega splava smiselna le v posebnih primerih, kot so hude nepravilnosti ploda ali ogroženost življenja matere. Po njenih besedah so takšni primeri redki, a se zgodijo po številnih posvetih med žensko in njenim zdravnikom. "Zgodovinsko gledano so bili pozni splavi v veliki večini primerov posledica resnih zdravstvenih zapletov, ki so lahko ogrozili življenje matere ali privedli do mrtvorojenosti otroka," piše. "Te primere bi morali obravnavati s sočutjem in razumevanjem. Ponovno poudarjam, da je v teh situacijah čas zelo pomemben dejavnik."