Na mariborskem višjem sodišču je danes potekala razprava o pritožbah obrambe in tožilstva na lani izrečene sodbe v zvezi z nelegalnimi športnimi stavami, v katere naj bi bil vpleten tudi nekdanji nogometni reprezentant Goran Šukalo. Slednjega je okrožno sodišče edinega oprostilo obtožb, tožilstvo pa se je na takšno odločitev pritožilo.
Višje sodišče bo preučilo sodbo v zadevi Šukalo
Od sprva šestih obtoženih za organiziranje denarnih verig in nedovoljenih iger na srečo ter sodelovanja v hudodelski združbi sta razsodbo aprila lani dočakala le še dva. Soobtoženi Kosta Turner, Vasja Turner in Ivan Vinko so sredi sodnega procesa priznali krivdo in se pogodili s tožilstvom. Prvi je bil obsojen na tri leta zapora, drugi na leto in pol, tretji pa na dve leti in devet mesecev zapora. Šestega obtoženega, nekdanjega srbskega nogometaša Sašo Simića, so iz postopka izločili, saj je slovenskim organom pregona še vedno nedosegljiv.
Poleg pritožbe na oprostilno sodbo zoper nogometaša, ki si trenutno kruh služi pri nemškem drugoligašu Greutherju iz Fürtha, bo višje sodišče moralo odločati še o zahtevi za razveljavitev obsodilne sodbe zoper Zvonka Hajška. Slednjega je sodišče obsodilo na dve leti zapora, njegov odvetnik Viktor Osim pa je danes navedel vrsto razlogov, zaradi katerih bi morali višji sodniki zadevo ponovno vrniti v odločanje okrožnemu sodišču v Mariboru.
Višji tožilec Boris Marčič je v zvezi s pritožbo na oprostitev Šukala dejal, da so priče v postopku govorile neresnice. Iz uradno objavljenih podatkov Nogometne zveze Slovenije (NZS) je namreč razvidno, da Šukalo poleti leta 2011 ni bil skupaj na pripravah z Nastjo Čehom in Klemnom Lavričem. Lavrič in Šukalo sta namreč nazadnje za reprezentanco igrala leta 2007, zato ne držijo njihove izpovedi, da so leta 2008 med reprezentančnimi akcijami igrali karte, od koder naj bi Čeh postal dolžan okoli 40.000 evrov.