Brane Golubović

Kot so opozicijski poslanci spomnili v zahtevi, je v začetku meseca v DZ že potekala seja komisije za nadzor javnih financ na temo ukrepov za zavarovanje slovenske strateške turistične infrastrukture. Tudi tista seja je bila sklicana z namenom preprečitve prevzema Save s strani madžarskega projektnega podjetja Prestige Tourism oz. madžarskega sklada Diofa Asset Management, njeni predlagatelji pa so pričakovali odgovore, ali bo SDH uveljavil predkupno pravico in od sklada York odkupil 43,2 odstotka Save.

"Skladi nikoli niso bili dolgoročni lastniki in tudi York si že nekaj časa želi izstopiti iz tega lastništva, sploh, ker z dobrimi 43 odstotki nima dejanske upravljalske moči. In kje je smisel, da bo delež Yorka prodan spet naslednjemu finančnemu skladu?" se sprašujejo vlagatelji zahteve za izredno sejo DZ.

Pri tem so izpostavili, da finančni skladi vedno zasledujejo finančni interes in da se običajno z osnovno dejavnostjo ne ukvarjajo. Kot argument za to so navedli usodo letalskega prevoznika Adria Airways.

V zahtevi za sklic izredne seje je mogoče brati tudi, da je turizem ena ključnih gospodarskih panog, ki je pred epidemijo covida-19 prispevala skoraj 13 odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP), (ne)posredno zaposluje 12 odstotkov aktivne delovne populacije in predstavlja 40 odstotkov izvoza storitev.

"Velik del k temu prispeva prav Sava oz. njena hčerinska družba Sava Turizem, saj je ta največja ponudnica turističnih storitev v Sloveniji," so poudarili opozicijski poslanci in spomnili, da smo podjetju v zadnjih dveh letih davkoplačevalci pomagali tudi s turističnimi boni. V tej luči je po njihovem nedopustno, da bi država zdaj izpustila priložnost za uveljavljanje predkupne pravice.

Pri tem so se obregnili ob odsotnost predstavnikov SDH na nedavni seji komisije DZ za javne finance ter ponovili takratne besede predsednika upravnega odbora Save Klemena Boštjančiča, da so pred tremi meseci začeli testirati trg z zbiranjem nezavezujočih ponudb za nakup Save, pri čemer naj bi jih prejeli več kot deset, od katerih jih je nekaj presegalo 200 milijonov evrov. Madžari medtem za 43,2 odstotka Save ponujajo 38 milijonov evrov.

Glede na to, da je bilo združevanje turističnih zmogljivosti v državni lasti glavni projekt gospodarskega ministra Zdravka Počivalška, odkar je pred osmimi leti prvič zasedel ministrski položaj, se v opoziciji sprašujejo, kakšni motivi ženejo SDH, da dopušča, "da nek zaseben investicijski sklad pridobi 43,2-odstoten delež strateške turistične družbe v času, ko je cena za nakup ugodna".

V primeru, da SDH ne bo uveljavil predkupne pravice "in bo še naprej tiščal glavo v pesek, bo to pomenilo nepovraten korak v smeri prodaje zameljišč in turističnih kapacitet na najlepših delih naše države, hkrati s številnimi vrelci in geotermalnimi vrtinami", se bojijo.

Prav zato DZ predlagajo sprejetje priporočila vladi, naj kot skupščina SDH in Kapitalske družbe (Kad) zagotovi povečanje njunega deleža v Savi, pri tem pa zasleduje cilj konsolidacije državnega premoženja v turizmu, kot je to storila v primeru odkupa lastniškega deleža v Termah Olimia.

Pod zahtevo za sklic izredne seje DZ so se podpisali poslanci LMŠ, SD, Levice, SAB in NP.