KORENIKA PO ODLOČITVI SODIŠČA: "Začel bom iskati drugačno rešitev za gradnjo javnih najemnih stanovanj"

Piran

Na odločitev ustavnega sodišča se je danes odzval piranski župan Andrej Korenika. Sodišče je na pobudo občinskega svetnika Davorina Petarosa zadržalo izvrševanje sklepa o uveljavitvi odloka o sprejemu zazidave Lucija II, ki bi omogočil gradnjo 120 neprofitnih stanovanj za piranske občane. 

Kot poudarja župan, odločitev ustavnega sodišča ne pomeni, da je sklep Občine Piran v neskladju z ustavo ali zakonom, pomeni pa, da ne bo prišlo do prenosa občinskih zemljišč v Luciji na Stanovanjski sklad Republike Slovenije. S tem je "načrt gradnje 120 javnih najemnih stanovanj za piranske občanke in občane padel v vodo"

Takšen razplet so po njegovih besedah sicer pričakovali, saj je ustavno sodišče že večkrat poudarilo, da lahko vsaka gradnja povzroči težko popravljive škodljive posledice v prostoru. Pri presoji o začasnem zadržanju se zato praviloma postavlja na stališče, da so posledice, ki bi nastale z izvrševanjem izpodbijanega prostorskega predpisa, hujše od posledic, ki jih lahko povzroči njegovo začasno zadržanje.

"V Občini Piran menimo, da bi bile posledice začasnega zadržanja težko hujše, kot so v tem primeru," pravi Korenika, ob tem pa dodaja, da je pobudniku ustavne presoje uspelo preprečiti gradnjo novih domov za občanke in občane, ki jih najbolj potrebujejo.

Župan izpostavlja tudi, da so si v občini Piran v zadnjih 30 letih samostojne Slovenije najbogatejši državljani brez večjih težav in pogosto na zelo inovativne načine urejali svoje nepremičnine, medtem ko so šele zdaj našli rešitev za najšibkejše. Njihove potrebe pa za določene posameznike očitno niso sprejemljive, saj je bila pobuda za ustavno presojo vložena šele po tem, ko je interes za odkup zemljišč v Luciji izkazal Stanovanjski sklad Republike Slovenije.

Začetek gradnje šestih stanovanjskih stolpičev s skupno 120 javnimi najemnimi stanovanji so sicer predvideli v začetku prihodnjega leta. Zaradi pobude za ustavno presojo svetnika Davorina Petarosa ta načrt ni več izvedljiv, tudi v primeru, če bi ustavno sodišče naknadno presodilo, da je občinski sklep zakonit in ustaven, izpostavlja Korenika. 

Zaradi nastale situacije bo župan občinskemu svetu na naslednji seji predlagal preklic sklepa: "Začel bom iskati drugačno rešitev za gradnjo javnih najemnih stanovanj. Reševanje stanovanjske stiske piranskih občank in občanov bo ostala ena najpomembnejših prednostnih nalog Občine Piran. Ne glede na vse ovire, nagajanja in poskuse, da bi pravico do dostojnega bivanja v naši skupnosti omejili le na premožne."

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Kaštelan |  10 .01. 2026 ob  14: 34
Ta Petaros je res en BUTL,kakšno korist ima od tega,da je vedno vse proti. Idrija vabi.
Zhe |  08 .01. 2026 ob  10: 18
Meni je pa neverjetno kako nizko težo v javnem mnenju ima spoštovanje pravil, postopkov, zakonodaje in konec koncev ustave. Ja, socialna najemna stanovanja kotirajo visoko pri čustvih slovenskega volivca, ampak, če v demokraciji ne spoštujemo postopkov, pravil, zakonodaje, potem cel sistem družbenega dogovora pade. Ne moremo ravnati do neskončnosti na principu gašenja požarov.



Izhodiščni problem je tukaj OPN, ki se vedno znova kaže kot težava na različnih frontah. OPN se pripravlja iz nuje in ne iz strateškega naslavljanja prostorskih težav, hkrati pa ni nekega jasnega koncepta kaj želimo sploh s tem prostorom. In to v prostoru kjer je neskončno bolje ali slabše organiziranih silnic različnih interesov. Zato morajo biti pravila igre jasna - za vse.
siviovcar |  07 .01. 2026 ob  21: 51
-7
In dajte že 1x tega Petarosa na neko pomembno fukcijo v občini.
siviovcar |  07 .01. 2026 ob  21: 49
11
Če bi iniciativa obstajale pred 500 leti Pirana nebi bilo.
Iniciativa za pravičen Piran |  07 .01. 2026 ob  20: 45
15
Edini zmagovalec te sage je in bo Matoz, ki je za to super svetovanje potegnil iz naših žepov 12 tisoč evrov. Zakaj je župan izbral prav njega bo tudi kmalu znano. Boleč bo.