Po podatkih kabineta predsednika vlade se je Golob dopoldne sestal s predstavniki ministrstev za pravosodje in notranje zadeve, policije, vrhovnega sodišča in tožilstva. Sestanek je bil interne narave, sogovornike pa je pozval, naj zaradi občutljivosti primera zagotovijo transparentno in sprotno obveščanje javnosti. O tem je obvestil tudi novomeškega župana Gregorja Macedonija.

21-letnika je policija prijela kmalu po usodnem napadu na Šutarja 25. oktobra pred lokalom Patriot v Novem mestu. Sodišče pa ga je v petek izpustilo iz pripora, ker ni bil več podan utemeljen sum storitve očitanega kaznivega dejanja. Ugotovljeno je bilo, da ni več večje verjetnosti, da je prav priprti storil dejanje, kot da ga ni.

Na vrhovnem državnem tožilstvu so poudarili, da odprava pripora ne pomeni zaključka zadeve niti tega, da za usoden udarec ne bo odgovarjal nihče. V okviru svojih pristojnosti bodo storili vse, da storilec ne bo ostal nekaznovan.

Pojasnili so, da je okrožno državno tožilstvo v Novem mestu postopalo hitro in na podlagi takrat znanih dejstev. Na podlagi kazenske ovadbe in obsežne dokumentacije je ocenilo, da je bil utemeljen sum sprva podan, zato je vložilo zahtevo za preiskavo in predlagalo pripor.

Dodali so, da izjave, ki jih policija zbere v predkazenskem postopku, v kazenskem postopku ne veljajo kot dokaz. Kot dokaz se štejejo le izjave, podane pred preiskovalnim sodnikom.

Med kazensko preiskavo se lahko začetna stopnja utemeljenosti suma zniža, kar po pojasnilih tožilstva ni posledica napačnega dela policije ali tožilstva, temveč predvsem odvisnosti od konsistentnosti izjav prič.

Tudi s policije so sporočili, da izjave oseb, dane v predkazenskem postopku, nimajo enake procesne teže kot izjave prič, podane pred sodiščem v sodni fazi postopka.

Policija je poudarila, da so kriminalisti izvedli intenzivno, strokovno in zakonito preiskavo. Na podlagi zbranega gradiva je tožilec predlagal pripor, o katerem je neodvisno odločil preiskovalni sodnik.

Odločitev sodišča o odpravi pripora je v izključni pristojnosti neodvisnega sodstva in ne pomeni, da policija ni opravila svojega dela, niti ne pomeni zaključka kazenskega postopka. Preiskava se nadaljuje.

Zaradi občutka negotovosti, ki ga je pri ljudeh povzročila odločitev o izpustitvi 21-letnika, policija na območju Novega mesta in širše zagotavlja okrepljeno prisotnost in preventivne aktivnosti. Javnost ob tem pozivajo k umirjenosti in zaupanju v delovanje institucij pravne države.