Na volitvah šteje prav vsak glas in to se je na tokratnih lokalnih volitvah dobro pokazalo še zlasti na primeru Občine Izola, kjer so bile razlike med glasovi, ki so jih prejeli kandidati za župana, resnično minimalne. O tem, kdo se bo uvrstil v drugi krog, je tako odločilo šele ponedeljkovo štetje glasovnic, ki so na občino prispele po pošti. Med vsemi prebivalci obalnih občin so se minulo nedeljo v najmanjšem številu odpravili na volišča prav Izolani in Izolanke. Skoraj gotovo bi bile med kandidati v primeru višje volilne udeležbe večje razlike, morda bi bile karte tudi kako drugače premešane.
'VSAK GLAS ŠTEJE' NI FLOSKULA: Zaradi tega je pomembno, da na volitvah oddate vaš glas
Izola
Kot smo že poročali, je v Izoli praktično do zadnjega potekal srdit boj med drugo- in tretjeuvrščenim kandidatom za uvrstitev v drugi krog županskih volitev. Do preštetja glasovnic, prispelih po pošti, je bilo med Aleksejem Skokom (SD) in Danilom Markočičem (DeSUS) namreč pičlih šest glasov razlike. Po prištetju glasov še sedemnajstih volivcev, ki so glasovali po pošti, se je razlika med njima povečala na devet glasov.
Čeprav je po neuradnih informacijah sprva kazalo, da se bo v drugi krog uvrstil Skok, je po preštetju glasovnic po pošti sledil zasuk. 2. decembra se bo z Evgenijem Komljancem (PNI) tako meril Markočič, ki za zmagovalcem zaostaja za samo 23 glasov.
Od leve proti desni: Komljanec, Markočič, Skok
V Izoli je bila volilna udeležba 48,46-odstotna (najnižja na Obali), volitev pa se je od skupno 13.443 volilnih upravičencev udeležilo le 6514 ljudi. Prav primer Izole kaže na to, kako lahko nizka volilna udeležba vpliva na majhne razlike med kandidati. Očitno pa je, da so Izolani na minulih volitvah jasno in glasno povedali, da si želijo sprememb, saj so največ glasov zaupali prav Komljancu. In če želijo te spremembe tudi doživeti, je pomembno, da se v drugem krogu odpravijo na volišča in ne prepustijo, da o njihovem življenju odloča zgolj peščica volivcev.
Komentiraj
cez 4 leta bom kandidiral za župana Izole
lp VG
Imaš moj glas.
To da je kupil glasove ve cela Izola jaz mu ne zamerim ker podkupuje z mamili in šoldi občane Izole bol zamerim tem Izolanom ker se prodajajo kriminalni združbi ki hoče ugrabit občino
Al še več upokojencev, baje names to Hngarja pride se en dom upokojencev
Ob 1:00 zjutraj objavljena udeležba dobrih 1500 volivcev manj in to čeprav se udeležba sporoča prva, kar 2x čez dan. Nazadnje se sporoči stanje ob 16:00. Torej od 16:00 do 19:00 je prišlo 1500 ljudi volit? No dobro, možno. A kako to, da ob 19:00 to ni bilo znano ali vsaj ob 20:00? Kako to, da udeležba ni bila znana niti ob 1:00 zjutraj? Preštetih ob tisti uri pa šele 2969 od 4939 glasov. Med 6:00 in 6:45 zjutraj nenadni porast udeležbe iz 4939 na 6497. Za povrh prikazano stanje glasov ob 6:45 še vedno enako kot ob 3:00 le udeležba višja. Ob 7:15 oz. še mal kasneje evo še podatki o glasovih. Nastane sila čudna razporeditev glasov med župani in njihovimi listami. En kup glasov se porazdeli, v občinskem svetu dobijo sedeže določene absolutno neaktivne stranke, druge spet niti blizu v KS pa izvoljene?! Pri seštevku za svet manjka kar 200 glasov. A so to morda neveljavne glasovnice? Možno. Nekaj podobnega se je dogajalo pri prikazovanju rezultatov v Kopru. Naključja pa taka. Ali?