V ARHIV: Zadeva kopališče z današnjim dnem v zastaranje

Koper

Primer domnevne zlorabe položaja v zadevi kopališče, v katerem je kot prvoobtoženi nastopal Boris Popovič, bo z današnjim dnem zastaral. Koprskega župana sicer še čaka nadaljevanje ponovljenega sojenja v zadevi Serming, kjer ga bo po poročanju Primorskih novic na obravnavah očitno spremljal zdravnik.

Tožilstvo je Popoviču ter soobtoženima, direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in tedanjemu predstojniku občinskega urada za gospodarske javne službe Rafku Klinarju, očitalo zlorabo položaja pri razdrtju koncesijske pogodbe za mestno kopališče. Mestna občina je leta 2007 razdrla koncesijsko pogodbo za kopališče z družinskim podjetjem Popovičevih, ki je sicer veljala do leta 2012, in nato družbi BPC podelila stavbno pravico na gostinskih lokalih, s čimer naj bi oškodovali občinski proračun.

V primeru zastaranja kazenskega pregona sicer ni treba razpisati glavne obravnave, temveč se lahko izda le sklep o ustavitvi postopka, je za Primorske novice pojasnila predsednika okrožnega sodišča Darja Srabotič.

Deli novico:

ne bluzi v prazno in vzemi tabletko |  28 .09. 2017 ob  16: 15
.. to je vse kar premorete. Zaboli kajne, ko ni otipljivih dokazov. Ostane samo neizmerno zaupanje v svojega lastnika. Jaz pa vzamem tabletko in bluzim v prazno. Tudi prav - ni problema.
doris |  20 .09. 2017 ob  15: 41
ajde popo naredi raje za nas mlade kaj, če ne ne bomo volili zate. palme po celem kopru a v soboto zvečer nimaš kam zažurat .
Bidon |  20 .09. 2017 ob  08: 10
Ni važno če krade. Važno da naredi kaj tudi za nas. Kaj ne?
Toni |  19 .09. 2017 ob  11: 31
@res-ni-ca v Nemčiji tak osebek sploh nebi mogel biti politik! ne lupaj v prazno!
Meri |  19 .09. 2017 ob  11: 24
-4
Kdo bo poravnal stroske norega sojenja , upam da ji dajo moznost odplacevanja na obroke. Dokler bodo nasi sodniki tako zasciteni in ne bodo odgovarjali bo tako, sramota takoj bi morala dobit odpoved ali pa najmanj poravnat stroske ki jih je naredila.
@ponedeljek |  19 .09. 2017 ob  11: 21
-4
Vse moznosti so imeli lahko bi mu sodili v njegovi odsotnosti pa je sodnica temu nasprotovala in nehajte ze streljat kozle. Nimajo nic in to je to .
@ponedeljek |  19 .09. 2017 ob  08: 37
zadeva je zastarala in to ne pomeni, da je župan nedolžen. če bi mu bilo do resnice, se sodišču ne bi izogibal z bolniškimi in neumnimi izgovori. redno bi hodil na razprave, da čimprej dokaže svojo nedolžnost.
xxl |  19 .09. 2017 ob  07: 50
-2
@meri
Vsak nekomu liže rit... temu ali drugemu...vsi krvavi pod kožo...
Meri@ |  19 .09. 2017 ob  07: 36
-1
Vzemi tableto.
Nekateri@  |  18 .09. 2017 ob  19: 38
-3
Ma dej ne bluzi v prazno.
nekateri |  18 .09. 2017 ob  16: 19
ste res neverjetni. Zagovarjate osebo v nulo, kakor, da imate v rokah neizpodbitne dokaze, da ni za nič kriv! Ma se hecate? Že to, da si kot župan (v službi ljudi!) dovoli, da dobesedno njegova familija pobere vse nepremičnine, ki jih lahko? Imate res dokaze ali mu neizmerno verjamete? Jaz še sebi ne verjamem. Pa ste že slišali za klice na sodišče in priporočilo: dajte zadevo na konec kupa, založite zadevo, če ne bomo poskrbeli za vas. vaše otroke, družino? Ne, rečem, da je to v njegovem primeru, morda pa le ni vse tako nedolžno. Vi pa o rdeči mafiji, ki vam je prikladna za vse pizdarije in ne veste niti kaj to je. Bužci vaši otroci z vami...
Kopernik |  18 .09. 2017 ob  16: 06
@Ponedeljek - Slovenija, kjer se rodi na eno prefrigano barabo deset bedakov!
1