SDH O OČITKIH NA POLITIČNO RAZREŠITEV PRVEGA MOŽA ELEKTRA LJUBLJANA: "S tem nimamo nič", posel z Gen-I brez vednosti nadzornikov?

Slovenija

Nekdanji predsednik uprave Elektra Ljubljana Andrej Ribič javnosti enostransko, zavajajoče in poenostavljeno predstavlja zapletene večstranske civilnopravne in korporacijske odnose, so se na Ribičeve očitke o politični razrešitvi odzvali v Slovenskem državnem holdingu (SDH). Zatrdili so, da z njegovim odpoklicem s funkcije nimajo nič.

Andrej Ribič

Kot so včeraj v sporočilu za javnost navedli v SDH, je Ribič kot predsednik uprave podjetja Elektro Ljubljana že v letu 2018 sklenil pravne posle, s katerimi je ustanovil enostranska opcijska upravičenja v korist družbe Gen Energija na 25-odstotnem deležu, ki ga ima Elektro Ljubljana v podjetju Gen-EL v smislu zagotavljanja zavez družbenikov družbe Gen-EL k javno zasebnem partnerstvu, kjer sta uravnoteženo zastopana državni in zasebni kapital.

"Vsi ti pravni posli so določali način uveljavitve opcijskih upravičenj ter tudi ceno in bili odobreni tudi s strani pristojnih organov družbe Elektro Ljubljana," so izpostavili v holdingu.

Gen Energija je to opcijo junija letos po njihovih besedah uveljavila in v skladu s pogodbo opcijskemu zavezancu Elektru Ljubljana nakazala dogovorjeno kupnino. Elektro Ljubljana je v zvezi z realizacijo opcije sprožil sodni postopek, isti delež pa je ponudil na trgu, so v SDH opisali dogajanje.

Ob tem so pojasnili, da je konec marca letos na sestanku vodstvo Elektra Ljubljana med drugim predstavilo poročilo o oceni vrednosti 25-odstotnega deleža v družbi Gen-EL.

"SDH je opozoril na zaveze, ki jih je Elektro Ljubljana sam prevzel s sklenitvijo opcijske pogodbe z Gen Energijo. Dodatno je tudi s sklenitvijo družbene pogodbe v Gen-EL družbi Gen Energija priznal predkupno pravico za svoj 25-odstotni delež v družbi Gen-EL. SDH je posebej poudaril, da je naloga družbe, da ravna gospodarno in z vso ustrezno skrbnostjo," so zapisali.

V holdingu so zagotovili še, da spoštujejo pravila in dobro prakso korporativnega upravljanja družb s kapitalsko naložbo države, pa tudi, da SDH oz. njegovi zaposleni nikoli niso izražali nikakršnih navodil. "Ponovno tudi poudarjamo, da SDH do nedavnega ni bil seznanjen z začetim postopkom prodaje 75-odstotnega deleža v Gen-EL, ki ga izvaja Elektro Ljubljana skupaj z Gen-I," so dodali.

Pojasnili so še, da je Ribiča predčasno odpoklical nadzorni svet družbe kot pristojni organ in da se SDH v delo nadzornikov ne vmešava, "zato glede na izjave g. Ribič zavaja javnost, s tem ko povezuje SDH z odpoklicem s funkcije".

Robert Golob

Ribič je v včerajšnji izjavi za javnost izrazil prepričanje, da ni bilo nikakršnih razlogov za njegovo razrešitev, kar namerava z izpodbojno tožbo dokazati na tudi sodišču. Dejstvo, da je razrešen krivdno, hkrati pa mu je nadzorni svet ponujal sporazum, se mu zdi obremenjujoče za nadzornike. Meni, da za razrešitvijo stoji minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec.

Ribič sicer uradnega dokumenta o razrešitvi nima, slišal pa je, da se navezuje na njihovo lastništvo v družbi Gen-EL. Ribiču in prvemu možu Gen-I Robertu Golobu sicer očitajo, da naj bi brez vednosti nadzornega sveta Gen Energije, SDH in nadzornikov Elektra Ljubljana sklenila pogodbo o prodaji 75 odstotkov družbe Gen-EL, ki je polovična lastnica Gen-I.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Martin Kacur |  09 .11. 2021 ob  15: 26
Non parlu, io non saciu niente.