Z narokom za domnevnega vodjo slovenske celice Kavaškega klana Klemna Kadivca, ki krivde ni priznal, so se danes končali predobravnavni naroki. Glavna obravnava se bo začela 24. januarja, četudi do takrat še ne bo odločeno o predlagani izločitvi dokazov, je dejal sodnik Tomaž Bromše. Tudi Kadivčev odvetnik je namreč predlagal izločitev več dokazov.
K NAM PRISPELA ZAJETNA KOLIČINA KOKAINA: Domnevni vodja slovenskih trgovcev z drogo pravi, da je nedolžen
Kronika
Kadivcu očitajo, da je bil vodja slovenske celice in organizator delovanja mreže v okviru hierarhično organizirane kriminalne združbe za trgovanje z drogo, pridobival je nove člane, sodeloval pri ustanavljanju družb, ki so bile krinka za kriminalno dejavnost, in odločal tudi o delitvi dobička, je očitke danes povzel okrožni državni tožilec Marko Godec.
Po njegovih navedbah naj bi Kadivec tako pridobil več kot 386.000 evrov protipravne premoženjske koristi. V primeru priznanja krivde tožilstvo predlaga zaporno kazen 12 let in pol ter denarno kazen v višini 40.000 evrov.
Kadivec, ki mu sodijo tudi na koprskem sodišču in je v priporu od leta 2019, na današnjem predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču krivde ni priznal, prav tako ni priznal nobenih dejstev iz obtožnice.
Kadivčev odvetnik Branko Gvozdić je ob tem vložil pet sklopov predlogov za izločitev več dokazov. Med drugim predlaga izločitev tistih dokazov, ki so jih pridobili v okviru odredb koprskega okrožnega sodišča, še posebej podatke GPS, saj da so podatke pridobili brez potrebnih soglasij.
Prav tako Gvozdić predlaga izločitev izpisov o prehodih državne meje, saj da ima policija zakonsko podlago za nadzor ljudi na meji, ne pa tudi podlago za hrambo podatkov o potovalnih dokumentih pri tem nadzoru. Podobno predlaga tudi izločitev posnetkov Darsovih videonadzornih kamer na avtocestah, saj da za njihovo hrambo Dars nima zakonske podlage.
Tako kot zagovorniki drugih obtoženih tudi Gvozdić predlaga, da se izločijo dokazi, pridobljeni prek aplikacije Sky, ki se uporablja za prikrito komuniciranje, ter dokazi, ki jih je policiji in tožilstvu posredoval skesanec Darko Nevzatović, še preden je v začetku junija 2020 postal tajni delavec policije. Če bi sodišče izločilo vse predlagano, bi ostala "samo obtožnica", je v izjavi za medije pojasnil Gvozdić.
Tožilstvo pa nasprotno meni, da so bili dokazi pridobljeni na zakonit način. "To brezmejno iskanje dlake v jajcu je pretirano," je Godec odvrnil na enega od zagovornikovih predlogov.
Sodnik pričakuje, da se bodo predlogi za izločitev dokazov v okviru dokaznega postopka še dopolnjevali. Meni, da mu o obsežnih predlogih za izločitev dokazov ni treba odločiti pred glavno obravnavo in da lahko tudi na takšen način obtoženim zagotovi pošteno sojenje, pri čemer je izpostavil, da je več obtoženih v priporu že dolgo.
Za glavno obravnavo, ki se bo začela z zagovori, je Bromše sicer že razpisal več datumov od januarja do maja. Sojenje pa bo potekalo pred sodnim senatom.
Od aretacije domnevnih članov slovenske celice Kavaškega klana, ki izvira iz Črne gore, je minilo že več kot leto in pol, obtožnica pa je bila vložena novembra 2021. Predobravnavni naroki so se na ljubljanskem okrožnem sodišču začeli tik pred koncem lanskega leta. 22 obtoženih obtožnica bremeni, da naj bi vsaj od decembra 2018 do maja 2021 na območju več držav v okviru hierarhično organizirane kriminalne združbe na veliko trgovali z drogo, in sicer naj bi kupili najmanj 534 kilogramov kokaina, dve toni konoplje, najmanj deset kilogramov heroina in druge prepovedane droge. Omenjeno drogo so nato prepeljali v Slovenijo in na območje drugih držav in jo prodali preprodajalcem droge.