Zdravniško zbornico Slovenije in zdravnike veseli odločitev ustavnega sodišča, da je del zakona o zdravstveni dejavnosti, ki zdravstvenim delavcem onemogoča delo pri čistih zasebnikih, v neskladju z ustavo. Po besedah predsednice zbornice Bojane Beović je odpravljen del člena, ki je zdravnike postavljal v diskriminatoren in neustaven položaj.
BEOVIĆ: "To je odločitev, ki je v prid prebivalcem Slovenije in bolnikom"
Slovenija
Spomnila je, da so pred sprejemom novele opozarjali, da gre za nesorazmeren ukrep. "Seveda nas veseli, da je ustavno sodišče sedaj to soglasno potrdilo," je dejala v izjavi za medije. Po besedah Beovićeve se je ustavno sodišče strinjalo tudi, da imajo javni zdravstveni zavodi in njihova vodstva vsa orodja, da lahko regulirajo delo pri drugih izvajalcih. "Pri tem je treba vztrajati, to je treba uveljavljati. Če prihaja do anomalij, je treba ukrepati, ne pa da se želi tako dobesedno ustaviti zdravstveni sistem," je povedala.
Beović pa še bolj veseli, da zaradi odprave dela tega člena zdravniki ne bodo nedostopni, prav tako se bodo določeni posegi še opravljali, čakalne dobe pa se ne bodo podaljševale in podobno. "To je odločitev, ki je v prid prebivalcem Slovenije in bolnikom," meni.
Ustavno sodišče je na pobudo več zdravstvenih delavcev in drugih pobudnikov odločilo, da je del zakona o zdravstveni dejavnosti, ki zdravstvenim delavcem onemogoča delo pri čistih zasebnikih, v neskladju z ustavo. DZ mora protiustavnost odpraviti v enem letu. Do takrat se uporablja prejšnja ureditev.
Sindikat zdravnikov in zobozdravnikov Fides pozdravlja odločitev ustavnega sodišča. Odločitev razumejo kot potrditev njihovega stališča o škodljivosti zakona, pričakujejo pa, da bo DZ pri pripravi novih rešitev prisluhnil tudi stroki.
"Prepoved dodatnega dela zunaj javne zdravstvene službe ni okrepila javnega zdravstva, temveč je posegla v ustavne pravice zdravstvenih delavcev in dodatno poslabšala kadrovsko sliko v sistemu," so še izpostavili v Fidesu in dodali, da naj to služi kot opozorilo državnemu zboru, da se "zdravstvene reforme ne smejo sprejemati brez dialoga s stroko in brez ustavne presoje posledic".
Komentiraj
Obala1 |
24 .12. 2025 ob 23: 34
1
Aja pozabil, zakaj ta govna govorijo sploh o Hipokratovi obljubi ?
Aja pozabil, zakaj ta govna govorijo sploh o Hipokratovi obljubi ?
Beovicka, a si nisi ze dovolj napolnila zepe v času Covida? Zdaj se to. Takoj vse pacijente napotiti na privat preglede ( služba v bolnisnicah je samo za to da se jih čim već poslje v klinike kjer delate privatno In mogoce se v službenom času )
Fides in zdravniška zbornica sta za privatizacijo zdravstva in umetno ustavrjajo čakalne vrste, da bolniki plačujejo iz lastnih žepov v privat ambulantah....zdravniki naj imajo konkurečno kalvzulo kot vsi, ki delajo v gospodarstvu. popoldne pa lahko delajo kot natakarji, kuharji,medicinske sestre, negovalci, kurirji...in si tako izboljšajo svoj borni socialni status. Pa še tistih ubogih 60 dni dopusta jim je treba vzet, izobraževanje naj si sami plačujejo in naj si štemplajo prihod in odhod iz službe!
Zdravniška zbornica in FIDES sta med kladivom in nakovalom. V času COVID a je Janševa vlada pravzaprav delila denar med zdravstvenim osebjem, pred vsem med zdravniki. Uff, kako hitro se človek navadi potice in kako težko je preiti iz potice nazaj na kruh. Če tudi bel. Tako so v tej prispodobi nakovalo zdravniki, ki si želijo še naprej tolikšne plače in na drugi strani je kladivo aktualna Vlada, ki se seveda v odnosu do plač zdravnikov obnaša skladno z novo plačno reformo. Kdo je zajebal oz pripeljal do te situacije? Ja Janševa vlada. Ampak ni važno sedaj. Zdravniki bi morali razumeti, da so bile tiste plače za takrat, v času COVIDa in da je vsake veselice enkrat konec.
Regional priporoča
Zadnje z obale
Več kronike
V ITALIJI ZASEGLI VEČ KOT 400 KG KOKAINA: Skrit je bil med vrečkami arašidov (VIDEO)
N.J.
-
včeraj ob 15:39