Zaradi navedenih kršitev odločb Apeka, s katerimi so si mobilni operaterji prisvajali neupravičene monopolne dobičke, so bili po navedbah Aktona oškodovani alternativni operaterji, ki so za zaključevanje mednarodnih klicev morali plačevati nekajkrat višjo ceno od predpisane, posledično pa tudi tuji in slovenski končni uporabniki v gostovanju, ki jim je bila zaračunana višja cena klicev v omrežje slovenskih mobilnih operaterjev.

"Ne glede na večkrat dokazane kršitve in napačno interpretiranje odločb Apeka pa uprave slovenskih operaterjev kršitev niso pripravljene priznati in povrniti neupravičeno zaračunanih zneskov," je nadaljeval Verbančič.

V tej pravdi se sicer še ni odločalo o odškodninskem zahtevku, ampak je v osnovi šlo za vprašanje upravičenosti Simobilovega zahtevka za unovčitev bančne garancije za zneske, ki so presegali s strani Apeka predpisano ceno, Akton pa je zavrnil njihovo plačilo.

O Aktonovem odškodninskem zahtevku, s slednjim od drugega največjega slovenskega mobilnega operaterja zahteva 1,9 milijona evrov, se tako odloča v drugem postopku. Pri tem velja omeniti, da je tudi Simobil vložil odškodninski zahtevek proti Aktonu v višini okrog 980.000 evrov.