NEUPRAVIČENO VISOKA CENA DRUGEGA TIRA: Deset novih vprašanj koordinacijskega odbora za civilni nadzor projekta

Slovenija

Koordinacijski odbor za civilni nadzor projekta drugi tir je investicijski načrt pregledal ter pristojnim posredoval mnenje in dodatna vprašanja, je za STA povedal vodja odbora Emil Milan Pintar. Načrt bodo zdaj podrobneje preučili in nato podali uradno stališče. Že zdaj pa Pintar opozarja na neupravičeno visoko ceno projekta.

Kot je pojasnil Pintar, so na torkovi izredni seji odbora pregledali tiste točke, glede katerih so doslej posredovali vprašanja, in oblikovali seznam približno desetih novih vprašanj oz. prošenj za dodatna pojasnila. Njihovo stališče je sicer zelo jasno, javnosti pa ga bodo predstavili na novinarski konferenci po seji prihodnji petek, je povedal.

Odbor je neprijetno presenetila hitrost poteka dogodkov v zvezi s projektom v zadnjem mesecu. "Vse se pelje tako hitro, da pravzaprav ne more nihče resno in strokovno sodelovati," je opozoril. Meni, da je razlog v dogovoru, da se Sloveniji vsili cena, ki bo 80 odstotkov višja od "normalnih" cen.

Poudaril je, da je prvi osnutek investicijskega načrta, ki je bil izdelan pred letom 2013, skupno ceno predvidel pri okoli 800 milijonih, do danes pa se je močno zvišala. "Tako drag projekt je po mojem mnenju neupravičen in neprimerljiv z vsemi drugimi. Vse bolj sem prepričan, da je to naš drugi Teš 6," je dejal.

Med nejasnostmi, na katere želijo dobiti odgovore, je Pintar navedel vprašanje odlaganja izkopanega materiala. Dobili niso niti odgovora na vprašanje, zakaj je nadzor del na terenu tako drag, poleg tega pa jih moti tudi to, da se finančne rezerve za tveganja pojavljajo na vseh ravneh.

Še vedno med drugim niso dobili tudi podatkov o smotrnosti porabe denarja in o tem, kdo prevzema odgovornost zanjo, čakajo pa tudi še na natančne podatke o višini sredstev za financiranje po posameznih postavkah.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
goldhorn |  25 .01. 2019 ob  14: 42
Kako prav je imel Vili.....
pogled od daleč |  25 .01. 2019 ob  10: 04
Dejstva so naslednja: - Primorci so dobili enotirno progo; - plačali bodo vnaprej za dvotirno progo ki nima nobene potrditve z DPN, niti nimajo ustreznih naravovarstvenih soglasij; - cena je bila diktirana s strani DRI; - Investicijski načrt je izdelalo "strokovno" podjetje DELOITE ki je poznano pri večjih mednarodnih finančnih škandalih; - v Sloveniji je DELOITE prepoznan pri strokovni analizi iz 640 milijonov na 1,4 milijarde težkem projektu TEŠ 6; - prepoznana je zato, ker je izdelal "strokovno študijo" ,kje je bilo pri 1,4 milijarde za 350 milijonov korupcije; - dokaz zato je tožba RS pred mednarodnim arbitražnim sodiščem na Dunaju; - če je dvom v "strokovnost" DELOITA, zakaj Slovenija toži ALHSTROM (GENERAL ELECTRICjQuery11230409702159078841_1548406534157???
Žalostno je, da Primorci nasedajo raznim politikantom, ki spreminjajo barvo na dve uri ali še več. Zato je kriv CERAR ker je v dvournem razgovoru obrnil POPOVIČA, da je spremenil mnenje. LJUBLJANA že vseskozi preko politike NALAŠČ Primorcem obeša neumnosti.
DO KDAJ ŠE???? Primorci si zaslužijo moderno dvotirno progo in to takoj. Krivda je v vodstvu DRI in DRSC ki obrača velike vsote zato da sistematično podkupuje politiko.
Lili |  25 .01. 2019 ob  08: 41
Cena je nenormalno visoka za teh par kilomtrov in verjemite, da bo še narasla..z raznimi aneksi... Nič novega za našo državico in ima vedno nek projekt, preko katerega se krade, da ne rečem pere denar... Bravo slovenčki, da vedno znova volite ene in iste akterje!!! isti,isti.isti....