Prikazana mat. razlaga nima nič s subjektivno presojo, da bi imeli pol manj problemov, če bi ukrepe sprejeli teden dni prej. Epidemijo smo " uvozili ". Prinesli so jo v SL tisti, ki so se nahajali na dopustih v tujini. Še takrat ko so bili ukrepi sprejeti so nekateri potovali na počitnice. Na tiste, ki so bili v tujini en teden prej sprejeti ukrepi nebi pomenili praktično nič. Sicer so sedaj možne aplikacije različnih matematičnih metod, s katerimi se da ekstrapolirati gibanje pojava za naprej. Ugibanje za nazaj brez kakršnih koli stvarnih podatkov - številk pa je golo špekuliranje in kot tako oblika politiziranja pojava. Bistvo vseh teh sedanjih pametovanj pa je v tem, da prej nikogar ni bilo, ki bi znal en teden pred uvedbo ukrepov kar koli povedati o tem. NIZJ nič. Zdravstvena stroka nič. pa tudi matematiki nič. Sedaj nam pa vsi solijo pamet. Prav ljudje - konkretno M. Krek - iz enote NIZJ Koper so pri tem najbolj produktivni. Povedali so celo več kot prof. Marušič: brez ukrepov bi imeli v SL apokalipso 90.000 mrtvih, kar sicer ob danih podatkih o testiranih in okuženih pomeni 1,8 mio okuženih in 56 mio testiranih Slovencev. To je res nekaj genialnega. Sicer pa se da s preprostimi izračuni ugotoviti kdaj bo pandemija v SL obvladana. Gibanje št. testiranih, okuženih, ozdravelih in umrlih za obdobje uvedbe ukrepov kažejo, da bomo v SL pandemijo obvladali zadnji teden aprila ali prvi teden maja ( povprečna dnevna 5% degresija od 20 dne dalje - prej pa 10 dnevna progresija). Odpravili pa jo bomo v naslednjih 30 do 60 dneh. Časovni razponi so kar veliki, ker so bila nihanja pri teh pojavih kar veliki. Poleg tega pa se svetu kažejo tudi pojavi novih izbruhov ( Japosnka, Koreja ).Ti trendi so evidentni vse od 10 dne spremljanja pojava kot takega. Seveda pa je pojav pandemije strukturiran in zato kompleksen. O tem pa vedo več epidemiologi. Vsekako pa bo sproščanje ukrepov potrebno izvajati zelo previdno, konzervativno ter kontrolirano. Naše bodoče življenje pa bo še kar nekaj časa zazanamo s to pandemijo. Zanimivo je, da sem prvikrat v življenju srečal ljudi z masko na obrazi v Honk Kongu, Južni Koreji, Singapurju in Japonski pred 40 leti. Temu sem se takrat čudil. Absurd pa je, da je corona prvo udaril prav teh deželah, kjer imajo stoletno tradicijo nošenja mask na javnih prostorih. Očitno so se njihove življenske navade ter pogoji življenja v vsem tem času temeljito spremenile.

doc.dr. Miro Odar

p.s.: Ne želim polemizirati s prof. Marušičem, le nakazujem še kakšno poanto tega pojava. Njegov pristop je z vidika stroke korekten za razliko nekaterih, ki so res " amaterski ".

Spomnite se kako je jj in njegovi kritizirali ukrepe Šarca. Sedaj ko jih pa njegova vlada sprejema je pa vse ok. Ta Marušič mu pa samo nekam leze, pametnjakovič

Ma kdaj bo nehal utrujat s temi njegovimi enačbami? Te njegove računice so đabe, naj raje izračuna kako naj se rešimo virusa.

No drugi teden bo razložil kako matematiko potrjuje, da dezinfekcija šteng v blokih in nošenje mask v Piranu, Kortah in Dekanih vplivajo na upočasnitev širjenja v domovih za ostarele v Šmarju pri Jelšah in Ljutomeru od koder prihaja večina novih okuženih zadnjih dveh tednov skupaj z zaposlenimi v zdravstvu. Po podatkih NIJZ je bilo v ponedeljek več kot pol aktivnih okužb oskrbovancev in zaposlenih v DSO-jih, število hospitalizacij ne raste od 28.3, do hospitalizacije računajo, da preteče teden dni po prvih simptomih, ki nastopijo povprečno 5 dni po okužbi, lahko pa do 12 dni in več. Delovanje ukrepov pravijo, da se pozna po 15 dnevih pri nas pa se je trend očitno obrnil že pred uvedbo ukrepov. Pri tem seveda Marušič predpostavlja, da izolacija in testiranje okuženih in tesnih stikov nima nobenega vpliva na širjenje virusa. Pa o tem koliko je bilo uvoženih okužb tudi nima podatkov, brez tega pa je kakršen koli R in spremembe le tega zgolj hipotetičen (manj uvoženih okužb ti da večjo R na isto število okužb X dni pozneje za večje število uvoženih okužb).
Ko približno poznaš obliko krivulje, vedno obstajajo parametri, ki ti bodo dovolj dobro popisali proces, v tem primeru potek epidemije, a to še vedno ne pomeni, da ti simulacije tudi dajejo realno stanje, ker je to odvisno od konteksta, torej predpostavk, osnovnih in robnih pogojev, ki pa so pri teh modelih "od oka".