Meira Hot

"Zavedam se, da ni vse v zakonodaji, da je potrebno tudi na izvedbeni ravni še marsikaj izboljšati, pa vendarle menim, da bi bilo potrebno spremeniti še nekaj zakonskih določb," po tem, ko so poslanci spremenili dva zakona, ki urejata tudi področje živali, pravi poslanka SD Meira Hot.

Zakon o izvršbi o zavarovanju med drugim denimo določa, da med predmete, ki so izvzeti iz izvršbe, spada tudi delovna in plemenska živina. Zakonodajalec je očitno s tem želel zavarovati kmetijsko dejavnost. Kaj pa druge živali?

Predmet izvršbe naj ne bodo niti hišni ljubljenčki

"Sama sicer menim, da predmet izvršbe tudi nikakor ne bi smeli biti hišni ljubljenčki. Pri hišnih ljubljenčkih gre še za posebno čustveno navezanost lastnika na žival, in seveda tudi obratno, zato se z njimi ne bi smelo trgovati," pravi Hotova, ki dodaja, da so v praksi namreč možni tudi primeri izvršbe na hišnih ljubljenčkih, še posebej, če gre za rodovniške živali, ki imajo visoko vrednost.

V nekaterih evropskih državah, Avstriji, Nemčiji in Švici so že razvili posebna pravila v zvezi z izvršbo nad hišnimi ljubljenčki. V Avstriji so na primer hišne živali izvzete iz prisilnega rubeža. V Nemčiji so tiste živali, ki spadajo v območje hiše, izvzete iz zastavne pravice. "Razlog za to, je prav posebna vrednost, ki jo imajo živali za lastnika. Posledica nemožnosti ustanovitve zastavne pravice pa je tudi nemožnost izvršbe na živalih, ki jih ni mogoče zastaviti," pojasnjuje Hotova. Podobno določa tudi švicarski zakon, ki pravi, da ni dopustno zastaviti hišnih živali, ki niso namenjene za premoženjsko ali pridobitno dejavnost.

Pravosodna ministrica Liljana Kozlovič

Živali naj bodo učinkovito zavarovanje pri vseh kaznivih dejanjih

Poslanka pravosodni ministrici predlaga tudi spremembo Kazenskega zakonika, in sicer tako, da bodo, poleg mučenja živali po 341. členu, živali učinkovito zavarovane tudi pri drugih kaznivih dejanjih, kot je recimo poškodovanje živali brez mučenja ali tatvina živali.