Po obtožnici naj bi kirurginja, takrat specializantka, deklici izročila medicinski vrtalnik, s katerim naj bi ta izvrtala odprtino za vstavitev sonde.

Tožilka Julia Steiner je poudarila, da dejanje sicer ni imelo negativnih posledic za pacienta, a je predstavljalo nesprejemljivo tveganje in "neverjetno pomanjkanje spoštovanja do pacienta". Po njenih besedah naj bi zdravnica celo ponosno izjavila, da je njena hči "zvrtala svojo prvo luknjo".

Kirurginja in njen starejši kolega, ki je operacijo vodil, sta se izrekla za nedolžna. Odvetnik zdravnice Bernhard Lehofer trdi, da otrok ni vrtal in dodaja, da je imel glavni kirurg popoln nadzor nad posegom, čeprav priznava, da prisotnost deklice v operacijski sobi "ni bila dobra ideja".

Odvetnik glavnega kirurga Michael Kropiunig pa je dejal, da njegova stranka ni vedela, koliko je deklica stara in da je le položila roko na njegovo med vrtanjem.

Zdravnik je pojasnil, da je kirurginja med operacijo za nekaj časa zapustila sobo zaradi telefonskega klica, hči pa naj bi takrat vprašala, ali lahko pomaga. Po njegovih besedah je mati odgovorila: "Zakaj pa ne?"

Obtožena zdravnica vztraja, da se je hči tisti dan učila na urgenci, da jo je le spremljala v operacijsko sobo in da ključnega trenutka z vrtalnikom ni dobro videla. Deklica se je odločila, da ne bo pričala.

Sojenje se bo nadaljevalo 10. decembra, ko bodo zaslišani sodni izvedenci.