S PRITOŽBO NA USTAVNO SODIŠČE: Nekdanji nadzorniki Luke Koper proti 16-milijonski odškodnini

Koper

Nekdanji nadzorniki Luke Koper so na ustavno sodišče vložili pritožbo v postopku, povezanem z nakupom deleža v slovaški družbi TTI leta 2008. Pritožbo so vložili, ker je vrhovno sodišče zavrnilo izredno revizijo in potrdilo pravnomočno sodbo višjega sodišča, po kateri morajo plačati 16-milijonsko odškodnino z obrestmi.

Nekdanji nadzorniki so pritožbo vložili zaradi kršitev človekovih pravic in nepravičnega sojenja v 16 let trajajočem postopku. "V pritožbi opozarjamo na kršitve ustavnih pravic in načel poštenega sojenja, ki resno ogrožajo delovanje pravne države," so danes sporočili.

Uprava Luke Koper je leta 2008 pod vodstvom Roberta Časarja s soglasjem nadzornikov Marjana Bezjaka, Orjana Bana, Borisa Bradača, Olge Franca, Metoda Mezka, Nebojše Topića, Marka Valentinčiča in Bojana Zadela za 25,8 milijona evrov kupila 10-odstotni delež v slovaški logistični družbi TTI. Po razrešitvi te uprave je izredna revizija poslovanja pokazala, da je bil delež bistveno preplačan, nova uprava pa je proti nekdanji upravi in nadzornikom vložila odškodninsko tožbo.

Višje sodišče v Kopru je avgusta 2023 potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, ki je ugotovilo odškodninsko odgovornost nekdanjih članov nadzornega sveta v višini 16,39 milijona evrov z obrestmi. Na tej podlagi je Luka Koper vložila predloge za izvršbo, nekdanji nadzorniki pa zahtevo za revizijo, ki jo je vrhovno sodišče zavrnilo.

Zato so se zdaj obrnili na ustavno sodišče, saj menijo, da je dejstvo, da so kaznovani pred upravo, pravni unikum. "Sodišča so neupravičeno izenačila odgovornost nadzornega sveta z upravo in nas kaznovala, še preden je bilo ugotovljeno, kdo je za posel dejansko odgovoren," so navedli. Opozorili so, da postopki zoper upravo po 16 letih še niso zaključeni niti na prvi stopnji, kazenska zadeva pa se že približuje zastaranju.

Po njihovih navedbah je sodišče prezrlo strokovna mnenja revizorjev in izvedencev, sodna odločitev pa zanje pomeni materialno izčrpanje in socialni zlom. "Pri svojem delu smo ravnali v dobri veri, skrbno in v skladu z informacijami, ki so bile takrat na voljo, sprejeta sodba pa je po našem prepričanju krivična in netransparentna," so poudarili. Po njihovem gre za nevaren precedens, ki ogroža tudi prihodnje delovanje nadzornih svetov.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
vseved |  18 .12. 2025 ob  21: 50
-3
Naj njim in vsem družinskim članom poberejo vse.