Televizijski voditelj Marko Potrč, ki se je jeseni zaradi pandemije preselil na Švedsko, od tam pa pogosto kritizira odločitve slovenske vlade v spopadanju s koronavirusom, se je v najnovejšem videoposnetku vrnil k svoji priljubljeni temi - maskam. Razburila ga je odločitev vlade, da morajo maske po novem tudi med poukom nositi vsi učenci od 6. razreda dalje. "Vaša dolžnost starša je, da si postavitev vprašanje, 'kdo in s kakšno pravico posiljuje mojega otroka z masko?'," pravi Potrč.
POTRČ RAZBURJENO: "Kdo in s kakšno pravico posiljuje otroke?" (VIDEO)
Slovenija
Marko Potrč
Potrča so v preteklosti mnogi označili za "antimaskarja", a sam pravi, da le opozarja, da je navodila, ki jih postavljata ECDC in NIJZ, nemogoče upoštevati v vsakdanjem življenju, posledično pa da je nošnja mask brez pomena. Ob tem je na družbenem omrežju Facebook navedel osem dejstev, ki temeljijo na poročilu o ustrezni uporabi obraznih mask ter izpostavil nesmisle.
Potrč poudarja, da je ustrezna uporaba obraznih mask neizvedljiva, če ne drugo, že s finančnega vidika. Neizbežno je dejstvo, da se maske za enkratno uporabo uporabljajo večkrat, to pa je, tako Potrč, eden največjih ter najhujših dejavnikov za možnosti povečanega širjenja virusa. "Katera družina ima 400, 500 ali 800 tisoč evrov, odvisno od aktivnosti, za to, da bo ta denar namenila maskam?" se sprašuje. Kot nadalje navaja, 99,9 odstotka ljudi maske uporablja neustrezno: "Imajo stare, umazane, tudi kontaminirane, ki jih ne nameščajo, kakor tudi ne snemajo ustrezno. Premislite pri sebi. Poglejte naokoli. Recimo na ogledala v avtomobilih in podobno. Nenazdanje, recimo vsak nastop Jelka Kacina, ko jo je snel, jo prelagal, zlagal, odložil na pult in podobno, je nesporno tipičen primer napačnega, neustreznega ravnanja z njo." Po njegovem ni niti enega samega dokaza, da bi maske pripomogle k izboljšanju stanja. Kot dober primer je znova izpostavil Švedsko, kjer, tako Potrč, niti en sam otrok v šoli ne nosi maske, uporabljajo pa jih ne niti učitelji.
Še posebej ga moti, da se maske zapovedujejo otrokom. "Maska je odvratna, ima zelo zelo neprijeten vonj, človek dobi poln nos, dražeč občutek v grlu, glavobol, izpuščaje okrog ust. Vse to poznate, pa ste vseeno tiho in boste zdaj svojemu otroku nataknili masko na obraz?" sprašuje slovenske starše in jim polaga na vest: "Naši otroci niso figure na šahovnici. Naši otroci niso poskusni zajčki. Kdaj bo dovolj staršev reklo 'ne'? Boste kot starš poslali sporočilu učiteljem, ravnateljem, da se tega ne greste? Jih boste vprašali, ali imajo za te zahteve ustrezne študije, utemeljitve?"
"To, kar se zdaj dogaja, je čista kaprica, verjetno ene same osebe, ki je čisto na vrhu, ali pa nekega kroga ljudi," je prepričan Potrč, ki tudi napoveduje, da se v Sloveniji ne bomo mogli izogniti naslednjemu 'lockdownu'.
OTROCI IN POUK V MAS.KAH Danes bom v tekstu precej faktografski. Da se ne izgubi sporočilo. Da ne bo zavajanj, podtikanj, sprenevedanj in da bo kar se da malo primitivizma. Brez na žalost ne bo šlo. V to sem prepričan. Lahko pišete primitivne, žaljive komentarje. S tem nimam težav. S tem namreč dajete prav tezi, da ko ni argumentov, je to vse kar ostane. Sledeča DEJSTVA temeljijo na poročilu o uporabi obraznih »ma.sk« ECDC, na njihovih navodilih kakor tudi na navodilih NIJZ. 1. DEJSTVO: Mas.ke lahko zaščitijo. Temu ne oporekam. A le do določene mere (niti približno ne zagotovo). 2. DEJSTVO: Ob tem, da lahko zaščitijo zgolj do določene mere, je za to najprej potrebno izpolniti predpogoj, da se jih USTREZNO uporablja. 3. DEJSTVO: Če poznate navodila za ustrezno uporabo, vam je jasno, da je USTREZNA uporaba v vsakdanjem življenju preprosto neizvedljiva. Že samo z vidika financ / stroška. Ni izvedljivo. Neizbežno je dejstvo, da se »mas.ke« za enkratno uporabo, uporabljajo večkrat. Kar je eden največjih ter najhujših dejavnikov za možnosti povečanega širjenje »vir.u.sa«. 4. DEJSTVO: Če vemo, da nihče (inšpektorji, varnostniki, policija) ne preverja USTREZNE uporabe, ampak je dovolj samo, da jo imate, lahko dejansko ob NEUSTREZNI uporabi predstavljate večje tveganje zase (samo-okužba) ko tudi za okolico. 5. DEJSTVO: 99,9% ljudi jih uporablja NEUSTREZNO. Imajo stare, umazane, tudi kontaminirane, ki jih ne nameščajo, kakor tudi ne snemajo ustrezno. Premislite pri sebi. Pogeljte naokoli. Recimo na ogledala v avtomobilih in podobno. Nenazdanje, recimo vsak nastop Jelka Kacina, ko jo je snel, jo prelagal, zlagal, odložil na pult in podobno, je nesporno tipičen primer napačnega, neustreznega ravnanja z njo. 6. DEJSTVO: Niti enega samega dokaza ni, da so »ma.sk-e« do danes bile zaslužne za kakršenkoli dober učniek pri spopadanju s tem. Recimo padec kakšnih številk najkasneje 14 dni po zapovedi uporabe le teh. Se ni zgodilo. Nikoli. 7. DEJSTVO: Imeli smo tudi »ma.sk-e« na prostem. Bile so zapovedane kot nujne za izboljšanje. Tega izboljšanja seveda ni bilo. Bile so kazni (za navadne državljane, seveda), bilo je veliko drame, danes se je to pozabilo. Ker jih več ni tako zapovedanih. A kdo glede tega danes postavlja vprašanja? Zakaj smo takrat morali slepo in brezpogojno verjeti, da je to nujno, danes pa kar malo več ni tako? A potem moramo tako brezpogojno verjeti tudi tokrat, ko je naenkrat ključno, da odvraten, vlažen, smrdljiv zrak vdihavajo naši otroci? Več ur! 8. DEJSTVO: In to je najbolj pomembno! Obstajajo dežele, kjer ne otroci, ne mnogi odrasli ne nosijo »m.a.sk«. Ponekod, v nekaterih deželah, že vseskozi v tej noriji od začetka lani. Poleg tega je vse odprto. Kuharji, celo sushi mojstri, ki delajo v glavnem z golimi rokami, natakarji in tako naprej... skratka, tega ni. Še najmanj pa to zapovedujejo otrokom! Ampak tudi velikega pogroma, presežkov v številkah v primerjavi z drugimi, pogube v neverjetnih številkah, ni. Še posebej ne s Slovenijo. Slovenija je slabša v tem. A lahko kdo od odločevalcev, stroke, razloži to? Če je to, da od šestega razreda naprej to zapovedo otrokom, res tako ključno. Še enkrat: Mas.ke lahko pripomorejo. Temu ne oporekam. A poudarjam, da zgolj v nekem določenem odstotku. To odstotek ni ne velik, niti natančno dokazan, ali natančno določen. A še to zgolj in edino ob USTREZNI UPORABI. USTREZNA uporaba je v vsakdanjem življenju preprosto neizvedljiva iz več razlogov. NEUSTREZNA uporaba lahko povzroči več škode kot koristi. Pika. Če se tega zavedamo (in to je dejstvo), kaj počnemo? Naši otroci niso figure na šahovnici. Naši otroci niso poskusni zajčki. Kdaj bo dovolj staršev reklo ne? Boste kot starš poslali sporočilu učiteljem, ravnateljem, da se tega ne greste? Jih boste vpršašali, ali imajo za te zahteve ustrezne študije, utemeljitve? Jih boste vprašali, ali imajo ustrezne študije, zagotovila, da tako dolgotrajno nošenje ma.s.k ne bo povzročilo fizičnih ali psihičnih posledic pri otroku? Jih boste vprašali, kdo bo prevzel odgovornost v tem primeru? Menite, da se bo končalo pri »mas.k-ah«? Kako dolgo je do naslednjega lokdavna? (namerno pišem tako) A menite, da ne bo več lokdovnov? Jaz upam, da se motim, a imam občutek, da se temu ne bomo izognili. Bomo videli in vedeli že čez nekaj dni. Ker vidijo, da lahko... Pa vse dobro!
Objavil/a Marko Potrč dne Četrtek, 04. marec 2021
Komentiraj
vseved |
06 .03. 2021 ob 08: 46
-6
@ Obala 1 , pokukaj malo okoli sebe ,pojdi na zrak, sprosti se in nehaj drkat na potrčevo sliko!
Če bi vsi naši nonoti pobegnili v tujino, med drugo svetovno vojno, kot ta floča, bi bila Slovenija še zdaj v rokah okupatorjev. Brco v ta zadnjo temu domobrancu in po Švedski naj se preseli v Argentino.
@vseved imam občutek da si takšen luzer, da če bi bil sam na kakšnem tekmovanju tudi takrat ne bi zmagal ....ukvarjal se malo z lastnim življenjem in svojimi problemi, ne vem kako sploh utegneš ukvarjat se z drugimi ( to bi v paraleli pomenilo ma popuši mi ga )
@Obala1 meni se pa zdi kot, da bi to bili listi od koprive. Pretezno eni in isti.Če niso doumeli, zakaj je nujno uporabljati masko, pol bodo tebe se manj. Lep dan se naprej.
Če imaš takega obsedenca z maskami za očeta, bodo otroci verjetno res imeli posledice z nošenjem mask, psihološke samo, fizičnih ni. Če pa imajo otroci normalne starše, ki jim lepo razložijo zakaj so maske potrebne, kaj je namen, ... pa ne bo nobenih travm. Travme jim delajo taki. Pa ne, da nima nič prav, se strinjam z redno menjavo mask, sicer je efekt obraten ... ampak tukaj je država naredila spet malo nič, da bi na to opozarjala na veliko.
Spet enih par klasičnih patriotov ki komaj cakajo, da nekoga popluvajo namesto, da pogledajo sirso sliko...otroci hodijo In ne hodijo v sole, nosijo maske, zivijo brez neke socijalizacije In vam se to zdi normalno ker vlada tako reče ...res ne vem kaj bi vam povedal ker itak ne bi razumeli
Kaj nam vsiljujete tega bedaka? Glede na njegov spremenjeni izgled mu na Švedskem ne gre ravno najbolje.
Ej stari. Matko, kaj je s teboj vidimo zgaran, postara obraz. Kaj te matra. Se boš kmalu vrnil nazaj.......
Regional priporoča
Novo iz Slovenije
Zadnje z obale
Več kronike
DVE POGREŠANI OSEBI: V Izoli iskali 94-letnico, na območju Pivke po dveh dneh našli domačina
A.S.
-
včeraj ob 12:56
PRETEP V KOPRSKEM LOKALU: Policisti zasegli naboje in pištolo brez serijskih številk
A.S.
-
včeraj ob 11:32