Piranski občinski svetniki so v večini ocenili, da je Zadkovićev predlog glede prepovedi uživanja alkohola na javnih mestih, ki temu niso namenjena, preveč represiven. Predlog je za kršitev predvideval 200 evrov globe. Kristjan Cerovac in Davorin Petaros iz GZOP ter Meira Hot iz vrst SD so ocenili, da bi bil takšen odlok tudi protiustaven, saj bi šlo za prepoved uživanja alkohola ob morju, ki je javno dobro.

Podprli pa so ga svetniki Desusa in italijanske lokalne samoupravne skupnosti, v listi Naš kraj so prispevali polovico glasov. Kot je dejala Milica Maslo Bezer iz Desusa, velja v Piranu dvojna morala – na eni strani si želijo petičnih gostov, po drugi strani pa se mladim prepušča popolna svoboda brez nadzora.

Hotovi se zdi tudi sporno in protiustavno tudi, da bi občinski redarji preverjali, ali imajo lastniki psov s seboj vrečke za pasje iztrebke in vodo za splakovanje javnih površin, ki jih onečedijo njihovi štirinožni prijatelji. Globa za takšno kršitev bi znašala 100 evrov.

Po Zadkovićevem predlogu bi bilo v piranski občini prepovedano tudi prenočevati na plažah, avtobusnih postajah, v avtomobilih, parkih in na tržnicah. Prepovedano bi bilo tudi postavljanje prikolic, avtodomov in šotorov na zemljiščih, ki temu niso namenjena. Kazen za kršitev bi znašala 200 evrov. A kot rešeno, se občinski svetniki niso strinjali.