Podpora predlogu, po katerem bi pregledovali vso zasebno sporočilno komunikacijo prek šifriranih storitev, kot so WhatsApp, Signal in Telegram, se je pospešila ob začetku predsedovanja Danske Svetu EU. Poleg Danske in Francije so med podporniki še Belgija, Madžarska, Švedska, Italija in Španija.

Nemčija ostaja neodločena, vendar bi predlog lahko sprejeli s kvalificirano večino do sredine oktobra, kar pomeni, da mora vsaj 15 držav, ki skupaj predstavljajo 65 odstotkov prebivalstva EU, soglašati, navaja techstory.in.

Kako bi deloval Chat Control

Namesto neposredne oslabitve šifriranja bi zakonodaja temeljila na pregledovanju oziroma programski opremi na posameznih napravah, ki pregleda vsebino, preden je šifrirana in poslana. Kritiki to primerjajo s tem, kot da bi pošta pred zapiranjem kuverte prebrala vsako vaše pismo kar v vaši dnevni sobi.

Po trenutnih pogajanjih bi pregledovanje zajemalo predvsem vizualne vsebine - fotografije, videe in URL-je - pri čemer bi bilo besedilo in zvok zaenkrat izključeno. Tehnično bi morali uporabniki privoliti, vendar bi zavrnitev preprečila deljenje medijskih vsebin.

Utemeljujejo z nadzorom kriminala, nadzirali bi pa vse?! 

Zagovorniki trdijo, da je ukrep nujen za odkrivanje in preprečevanje spolnega zlorabljanja otrok (CSAM), pri čemer navajajo podatke, da se večina tovrstnih nezakonitih vsebin širi prek šifriranih sporočil. Po podatkih organov pregona približno dve tretjini prijavljenih primerov CSAM izhaja iz klepetov ali e-pošte znotraj EU. 

Vendar kritiki predlog označujejo za konec zasebnosti digitalne korespondence, saj bodo tudi navadni uporabniki podvrženi algoritmičnemu nadzoru, ki ni omejen le na kriminalce.

Organizacije za zaščito zasebnosti, digitalne pravice in pravni strokovnjaki opozarjajo, da predlog pomeni množični nadzor in ogroža temeljne pravice, saj obstaja tveganje neselektivnega pregledovanja elektronskih komunikacij po EU. 

Vodilni organi za varstvo podatkov in strokovne analize poudarjajo, da je zaščito otrok na spletu bolj učinkovito doseči z izobraževanjem, proaktivnim odstranjevanjem CSAM s spletnih mest in osredotočanjem na varnost v zasebnem sektorju brez izpostavljanja šifriranja uporabnikov sistemskim ranljivostim.

Tehnični pomisleki: tehnologija ne loči nezakonite vsebine od družinske fotografije

Strokovnjaki opozarjajo na tehnične težave z avtomatiziranimi orodji za prepoznavanje novih ali neznanih vsebin CSAM. To lahko vodi do "alarmov" zaradi oživitve sicer neaktivnih sporočil ali slik, kar je včasih pripeljalo do napačne identifikacije zakonitih ali umetniško povezanih družinskih fotografij ali zgolj običajnih pogovorov mladih. Študija, naročena s strani Evropskega parlamenta, je kritizirala izvedljivost predloga, saj trenutno nobena tehnologija ne more zanesljivo ločiti nezakonite od nedolžne vsebine.

Vodilne platforme, kot sta Signal in Threema, so opozorile, da bi lahko prenehale delovati v EU, če bi bile prisiljene izvajati pregledovanje.

Bodo do konca 2025 že pregledovali vsa sporočila?

Predhodna glasovanja so bila sredi 2024 preložena, saj so nekatere države, med njimi Nemčija, Belgija, Luksemburg, Poljska, Nizozemska in druge, oblikovale koalicijo, ki je preprečila sprejem ukrepa v Svetu. 

Če pa se zdaj Nemčija pridruži koaliciji držav, ki podpirajo predlog, bi lahko do sredine oktobra 2025 izvedli glasovanje v Svetu EU, kar bi  omogočilo EU, da od šifriranih platform zahteva pregledovanje na strani odjemalca do konca 2025 ali zgodaj v 2026.