Moški je po trditvah tožilstva po napadu stanovanje zapustil, a je bil k sreči tam še tretji moški. Prizor v kuhinji ga je šokiral. Ivanu R. se je koža praktično po vsem telesu cvrla, vse se je lepilo, skalp, obleka, koža je visela z njega, dlake so mu gorele po temenu, je povedal, ko je bil zaslišan v sodni preiskavi. Nesrečnež je imel z opeklinami prekritih 22 odstotkov telesa, od tega je bilo dva odstotka globokih (po vratu, bradi, rami in nadlahti), preostale, površinske, pa na obrazu, vratu prsnem košu, rokah in nogah, piše Dnevnik.

Obtoženi se v preiskavi ni zagovarjal. So pa na plastenki z razkužilom našli mešanico bioloških sledi, med njimi tudi njegovo DNK, ob prijetju pa je imel na rokah osmojene dlake. Analiza krvi in urina je pokazala, da je bil v času kaznivega dejanja pod vplivom alkohola in kokaina ter zdravila diazepam (apavrin). Vse omenjeno in psihična motnja, ki se je razvila iz odvisnosti od alkohola in prepovedanih drog, je po oceni psihiatričnega izvedenca dr. Petra Tavčarja vplivala na njegovo zmožnost razumeti lastno dejanje in imeti ga pod nadzorom. Bila je bistveno zmanjšana.

Moški je bil že večkrat kaznovan, tudi že zaradi hude poškodbe. Zaradi kadrovske stiske v ljubljanskem zaporu ga pravosodni policisti niso pripeljali na sodišče, ampak se je od tam oglasil prek videokonferenčne povezave.

Ker krivde ni priznal, se bo 26. januarja začela glavna obravnava. Njegov zagovornik je predlagal nova izvedenca kemijske in požarne stroke, pa še izvedenca toksikologa ter kliničnega psihologa. Obramba namiguje na možnost, da se je žrtev med pitjem polila z alkoholom, ki se je nato zaradi (njegovega) kajenja vnel. Toksikolog bi natančneje ocenil vpliv psihoaktivnih snovi na obtoženčevo prištevnost, klinični psiholog pa bi s testiranjem bolj razjasnil njegovo osebnostno strukturo, zmožnost obvladovanja ter odnos do alkohola in drog, trdi zagovornik.