???????? Israel’s military has dropped charges against five soldiers accused of sexually abusing a Palestinian detainee at the Sde Teiman detention facility.

The indictment alleged that one soldier stabbed the detainee in the rectum with a knife causing serious injury. The case gained… pic.twitter.com/zZant8MCJb

— Europa.com (@europa) March 13, 2026

Posnetek, ki je pretresel javnost

Afera je izbruhnila avgusta 2024, ko je izraelska televizija objavila videoposnetek iz vojaške baze Sde Teiman na jugu države. Na posnetku naj bi bilo videti skupino rezervistov, ki obkrožajo pridržanega zapornika, ga fizično napadajo in mu povzročajo hude poškodbe.

Po navedbah iz obtožnice je zapornik utrpel zlom reber, predrta pljuča in hudo poškodbo danke, kar je zahtevalo nujno medicinsko oskrbo. Posnetek je sprožil val ogorčenja in zahteve po odgovornosti znotraj izraelskih oboroženih sil.

Umik obtožnic: Dokazni kolaps

Glavni vojaški tožilec generalmajor Itay Ofir je odločitev o umiku obtožnic utemeljil s "kompleksnostjo dokazov". Videoposnetek kot ključni dokaz po njegovih besedah ne omogoča jasnega vpogleda v dogajanje, saj naj bi vojaki s ščiti zakrivali večino spornih dejanj.

Primer je dodatno oslabila odsotnost domnevne žrtve, ki je bila kasneje izpuščena in vrnjena v Gazo v okviru izmenjave zapornikov. Brez njegovega pričanja in brez popolne medicinske dokumentacije naj bi bilo dokazovanje kaznivega dejanja bistveno oteženo.

Ofir je opozoril tudi na resne postopkovne napake, predvsem na uhajanje informacij iz preiskave v medije. Zaradi tega poteka ločena preiskava proti nekdanjemu glavnemu vojaškemu tožilcu, kar naj bi dodatno zapletlo celoten primer in vplivalo na pravico do poštenega sojenja.

Politični vrh na strani vojakov

Odločitev tožilstva je takoj dobila močno politično podporo. Obrambni minister Israel Katz je vojakom izrazil podporo in se jim celo opravičil, obenem pa napovedal njihovo vrnitev v službo.

Premier Benjamin Netanjahu je šel še dlje in primer označil kot "krvno obrekovanje", ki je po njegovih besedah neupravičeno škodovalo ugledu Izraela. Vojake je označil za junake, ki se borijo proti sovražnikom države ter poudaril, da mora država preganjati sovražnike, ne lastnih vojakov.

Kritike in dvomi ostajajo

Kljub uradnemu zaključku postopka pa primer še zdaleč ni zaprt v očeh kritikov. Organizacije za človekove pravice in del javnosti opozarjajo, da umik obtožnic ne pomeni nujno, da do zlorab ni prišlo, temveč lahko kaže na sistemske težave pri preiskovanju in pregonu takšnih dejanj.

Posebej sporna ostaja odločitev o izpustitvi domnevne žrtve, ki je po mnenju nekaterih ključni razlog za razpad primera. Dodatno zaskrbljenost vzbuja tudi politični ton odzivov, ki po oceni kritikov lahko vpliva na neodvisnost vojaškega pravosodja.